SQL CTE性能是否取决于声明顺序？

Question

让我们想象一下两段代码稿。

图1.Fig.A.A.B.B.C.C.D.A.C.D.A.B.C.D.A.C.C.D.A.C.C.D.A.C.C.D.A.C.C.D.A.C.C.D.C.C.C.C.C.D.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C:

WITH
cte1 AS (
    SELECT a1, a2
    FROM A
    WHERE a_condition
),
cte2 AS (
    SELECT b1, b2
    FROM B
    WHERE b_condition
)
SELECT
    a1, a2, b1, b2
FROM
    cte1, cte2
WHERE
    cross_condtion

图二：

WITH
cte_a AS (
    SELECT a1, a2
    FROM A
),
cte_b AS (
    SELECT b1, b2
    FROM B
)
SELECT
    a1, a2, b1, b2
FROM
    cte_a, cte_b
WHERE
    a_condition AND
    b_condition AND
    cross_condtion

这种查询的执行计划是否相同？还是在第二种情况下，系统会从A中获取所有数据，从B中获取所有数据，然后再应用过滤器？

Answer 1

CTE子句的顺序通常并不重要。 而且CTE子句并不总是具体化，实际的查询计划也不必遵循CTE子句所隐含的逻辑处理顺序。 特别是在外层查询中指定的WHERE子句标准可以推送到CTE子查询中。 联接可以重新排序等等。

没有 保证 你会得到逻辑上完全相同的查询计划，但你不应该预期对查询计划有任何影响。