dlopen会为同一个文件的两个调用产生相同的句柄吗？

Question

如果我在同一个应用程序运行中在相同的lib /文件上使用dlopen两次，它会在两种情况下产生相同的句柄吗？是否有任何保证（一个简短的实验表明它至少在我的盒子上）？

我目前正在玩一个小插件系统（出于好奇心），如果对这种观察到的行为有某种保证，我可以使用这个地址作为插件的关键来防止重复加载。

Answer 1

是。 dlopen(3) linux手册页说：

   If the same library is loaded again with dlopen(), the same file 
   handle is returned. The dl library maintains reference counts for 
   library handles, so a dynamic library is not deallocated until 
   dlclose() has been called on it as many times as dlopen() 
   has succeeded on it.

顺便说一句，在Linux系统上，你可以提供很多（数十万）共享库，正如我的例子manydl.c所展示的那样。主要限制是地址空间。所以实际上，不用担心dlclose-ing的东西是可能的。

（除非你的dlopen-ed共享库有奇怪的或资源消耗的构造函数或析构函数）

2017年12月新增：

请注意，相关的是传递给dlopen的确切路径字符串。因此，如果您使用"./foo.so"和"././foo.so"（或"../foosymlink.so"，其中foosymlink.so是foo.so的符号链接），则dlopen-ed句柄是不同的，并且在某些情况下，可能会发生该共享库的两个实例的奇怪行为。