valgrind 和系统之间的区别（“泄漏 a.out”）

Question

在C语言中，内存管理和内存泄漏是我认为最容易混淆的话题。最常用的控制方法是 valgrind。然而，在我的课程中使用的是 Mac 计算机，并且在这些计算机上使用函数 system("leaks a.out") 而不是 valgrind。我在家里有 Windows 和 Ubuntu 操作系统的电脑上尝试了这两种方法，并比较了结果。我得到了不同的结果，因为 valgrind 甚至显示了最小的泄漏，而使用 system("leaks a.out") 函数，我只获得了特定代码中的泄漏。

我还搜索了许多资源，但找不到有关如何使用 system("leaks a.out") 函数的任何资源。熟悉此功能使用的人可以解释为什么我得到不同的结果吗？我以为我知道内存泄漏，但在发现 system("leaks a.out") 函数后，我所知道的一切都搞混了。

结果，这是总结：我尝试了这个函数（系统（“泄漏a.out”））和程序（valgrind）。我期待相同的结果，但得到了不同的结果。因为漏就是漏，总不能改了吧？

Answer 1

不都一样吗？有点。

如果该工具可以看到所有对分配和释放的调用，那么泄漏检测就相当简单了。

在某些情况下，工具无法获得所需的所有信息。

1. 如果工具没有从头开始录制。例如

   leaks

   可以附加到 PID。在附加之前分配的内存将不会被跟踪。
2. 用户自定义分配函数。通常这些需要注释才能被工具识别，否则不会检测到泄漏。

当然，工具也总是有bug的可能。

大多数工具也有某种抑制机制（有一组默认抑制）。这可能会导致您所看到的有所不同。

使用 -s 运行 Valgrind 以查看它使用了哪些抑制。