包名与 getter 和 setter 冲突？

Question

各位。所以，我不久前遇到了这个编译错误..由于有一个简单的修复方法，而且当时我没有找到任何相关的内容，所以我最终放弃了它。

我刚刚想起它，现在我想知道这是否真的是语言语法的一部分（我对此非常怀疑），或者它是否是一个编译器错误。我对此纯粹是好奇——它并不会真正影响开发，但很高兴看看你们中是否有人已经看到了这一点。

package view {
    import flash.display.Sprite;

    public class Main extends Sprite {
        private var _view:Sprite = new Sprite();

        public function Main() {
            this.test();
        }

        private function test():void {
            trace(this.view.x, this.view.y);
            //1178: Attempted access of inaccessible property x through a reference with static type view:Main.
            //1178: Attempted access of inaccessible property y through a reference with static type view:Main.
            //Note that I got this due to the package name.
            //It runs just fine if I rename the package or getter.
        }

        public function get view():Sprite {
            return this._view;
        }
    }
}

Answer 1

我想说这要么是编译器错误，要么是spec中的不一致。

引用第 11.1 章包命名空间（我会直接链接，但文档使用框架）：

包仅在编译时存在。 包的静态存在 允许我们给他们一定的 不可能的属性 如果它们可以被操纵 运行时。特别是：

包名称可能嵌入点。 完全合格的包参考可能 并且必须使用点来表达 运算符而不是通常的 :: 限定名称的语法。

但是因为没有运行时价值 对于包名称，包不能是 别名或以其他方式使用 使用运行时值的表达式。

当在有效的上下文中遇到 编译器、包的含义 名称变得固定；任何解释 在运行时不再可能。

因此，包名总是 阴影本地定义的名称， 独立于作用域链，当 该包名称用在左侧 点运算符的手侧。

现在，从上面的内容，我推断出这一行：

trace(this.view.x, this.view.y);

编译器不应将其解释为引用

view

包，因为它似乎与这一点相矛盾 - 我将其称为 A):

包不能使用别名或其他方式 在使用运行时的表达式中使用 价值

因为

this

，除非我弄错了，是一个运行时值。

然后，如果你使用

this

作为你的吸气剂，歧义可以得到解决，我认为，但根据这一段——让我们称之为B），它不会：

因此，包名总是 阴影本地定义的名称， 独立于作用域链， 当该包名称用于 点运算符的左侧。

因此，如果您不使用

this

，从规范中可以清楚地看出，

view.x

应解释为对

x

包中

view

定义的引用。

如果你明确地说

this

，那么在我看来，A）和B）之间存在矛盾。根据A）不应存在混叠；但似乎正在发生别名，因为点运算符的左侧使用了一个包名称。所以我的猜测是编译器没有在上下文中解析包，可以这么说，只是检查点运算符左侧的任何名称是否与定义的包的名称匹配。