为什么Python 3中有{Raw,Safe}ConfigParser？

Question

我很惊讶有 3 种不同的形式：

RawConfigParser

、

SafeConfigParser

和

ConfigParser

（docs）。我读到了差异，但为什么不是每个人都使用

SafeConfigParser

，因为它看起来很安全？我可以理解，对于 Python 2，保留其他两个是为了向后兼容。

更新：在Python 3.2中，SafeConfigParser已重命名为ConfigParser，并且旧的ConfigParser已被删除（来源：Python 3.2的新闻）。

Answer 1

简而言之，使用

configparser.SafeConfigParser

。

引用文档，SafeConfigParser“实现了神奇插值功能的更理智的变体。这种实现也更可预测。如果新应用程序不需要与旧版本的Python兼容，则应该更喜欢这个版本.”

旧的 ConfigParser 似乎仍然存在于 Python 3 中以实现向后兼容性：并非所有内容都向后不兼容！

Answer 2

SafeConfigParser

 实际上在 3.2 中已弃用，但在 3.11.0-alpha-1 中被删除。

这里是变更日志：

https://docs.python.org/3/whatsnew/changelog.html#python-3-11-0-alpha-1

bpo-45173：从 configparser 模块中删除：SafeConfigParser 类、ParsingError 类的 filename 属性、ConfigParser 类的 readfp() 方法，自 Python 3.2 起已弃用。