在查看GCC 的警告选项时，我遇到了-Waggregate-return。
-Waggregate-返回
如果定义或调用任何返回结构或联合的函数，则发出警告。 （在可以返回数组的语言中，这也会引发警告。）
引起警告的小例子：
class foo{};
foo f(void){return foo{};}
int main(){}
$ g++ -std=c++0x -Waggregate-return -o main main.cpp
main.cpp：在函数‘foo f()’中：
main.cpp:2:5：警告：函数返回一个聚合 [-Waggregate-return]
另一个不会引发警告的小例子：
#include <string>
std::string f(void){return "test";}
int main(){}
使用-Waggregate-return有什么好处？
为什么有人想要收到有关此的警告？
另外， std::string 不是一个类吗？-为什么我没有在第二个示例中警告“返回的聚合”？
根据@AlokSave 的评论，以下是答案的后续编辑：
由于有关此编译器标志的文档很少，因此有些不清楚其原始含义是什么，但主要有两种可能的解释：
警告用户返回聚合对象，让他们意识到如果返回聚合对象（在堆栈上分配），堆栈可能会溢出。
显然，一些旧的 C 编译器不支持返回聚合（您必须返回指针）。
两者哪个最好，我很难判断。但是，有关此标志的更多相关信息可以在以下链接中找到：
http://bytes.com/topic/c/answers/644271-aggregate-return-warnings
https://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2012-09/msg00006.html
引用后一个链接：
在我熟悉的 GNU 应用程序中（Emacs、coreutils...） 我们只需禁用 -Waggregate-return 即可。 它完全是一个 不合时宜的警告，因为其动机是 支持与 C 编译器的向后兼容性 不允许返回结构。 那些编译器 早已去世，不再具有实际意义。
聚合在 C 和 C++ 标准中定义。 C 版本说（C99 6.2.5 Types/20-21）：
结构类型描述了按顺序分配的非空成员对象集 （并且，在某些情况下，是一个不完整的数组），每个数组都有一个可选的 指定的名称和可能不同的类型。
[...]
算术类型和指针类型统称为标量类型。数组和 结构类型统称为聚合类型。
C++ 版本显示 (N3485 8.5.1 [dcl.init.aggr]/1):
聚合是一个数组或类（第 9 条），没有用户提供的构造函数（12.1），没有非静态数据成员的大括号或等于初始化器（9.2），没有私有或受保护的非静态数据成员（第 11 条），没有基类（第 10 条），也没有虚函数（10.3）。
您的第二个示例（使用
std::stringstd::string我怀疑这个警告存在，因为在 C 中返回聚合被认为是糟糕的风格；在该语言中，首选传递输出指针。我认为它不太适用于 C++。但我无法用任何数据证实这一点。