为什么CMake语法到处都有多余的括号？

Question

CMake的ifs是这样的：

if (condition)
    ...
else if (...)
    ...
else (...)
    ...
endif (...)

使用else if (...)，(...)测试一个单独的条件。 为什么else (...)而不仅仅是else？为什么endif (...)而不是endif？

---

Cmake的功能如下：

function(funcname ...)
    ...
endfunction(funcname ...)

为什么endfunction(funcname ...)而不仅仅是endfunction？

---

我可以省略它们出现的冗余括号的内容，如下所示：endif ()。这个结构的目的是什么？

Answer 1

我相信最初的意图是，通过重复每个子句（例如，else语句）初始表达式（例如，if语句中的那个），它将更清楚地说明哪个语句实际上已关闭，并且解析器可以验证并警告说没有错。

然而，事实证明你会有这样的表达：

if (VARIABLE matches "something")
[...] #This is executed when above condition is true
else (VARIABLE matches "something") #Looks very much like an elseif...
[...] #This is executed when above condition is false!
endif (VARIABLE matches "something")

结果令人困惑。我说的是我每天的经历，例如我写了一些东西，其他人来问我“这是做什么的？”

所以，现在CMake也允许放空括号，上面的内容可以改写为：

if (VARIABLE matches "something")
[...] #This is executed when above condition is true
else ()
[...] #This is executed when above condition is false
endif ()

这可以被认为更清楚。上面的语法仍然可以使用。

为了完全回答你的问题，括号也保持空参数，因为概念上CMake中的else和endif是像if这样的宏，因此它们被这个语法调用，有点（但根本不完全）作为函数。

---

Basically the same explanation is available in CMake FAQs: Isn't the "Expression" in the "ELSE (Expression)" confusing?.

为了增加一点历史，在CMake 2.4重复表达是必须的，至少仍然在CMake 2.6，至少根据文档。关于else的文档含糊不清，但坚持endif：

请注意，必须为if和endif赋予相同的表达式。

第一次尝试删除此约束已经在CMake 2.4.3（2006年）中引入，可以通过以下方式将其停用：

set(CMAKE_ALLOW_LOOSE_LOOP_CONSTRUCTS true)

使用CMake 2.8，此约束完全可选

请注意，else和endif子句中的表达式是可选的。