Cython 是否保证 __mro__ 中的 __dealloc__ 顺序？

Question

在出现

__mro__

的情况下，Cython 是否尊重

__dealloc__

？

例如，在继承的情况下：

cdef class A:
  def __dealloc__(self):
      # Deallocate

cdef class B(A):
  def __dealloc__(self):
      # Deallocate some more

是否保证在

B.__dealloc__

之前调用

A.__dealloc__

？

我希望创建一个线程安全的子类，它在释放期间获取锁，并且只在该锁内调用父类

__dealloc__

。

Answer 1

文档没有明确指定这一点。

但是，它确实说

__dealloc__()

是

__cinit__()

的逆，并且文档说

基类型层次结构中任何现有的

__cinit__()

方法都会在您的

__cinit__()

方法之前自动调用。

因此，如果这确实是相反的，我希望它们会以相反的顺序被调用。