为什么CX寄存器在DOS程序的启动中已经具有非零值，与AX和BX不同？

Question

我注意到，每当我启动AFD（预先全屏调试器）时，即使在执行第一个命令之前，CX Registor都已经具有一定的价值。这是什么原因？

您可以看到一个左上角，CX已经有1F值...

我也尝试编写其他代码，结果相同。我也尝试使用谷歌搜索，但我找不到确切的原因。 我的预期结果是，CX重新登录必须为0000作为AX，而BX为a。

通常，您应该编写对启动寄存器值不做任何假设的程序，除非有文档说它们用于传递代码的某些输入（无论是函数还是在程序启动时。）

Answer 1

DOS是一个没有内核与用户隔离的单用户操作系统，因此它无需零寄存器即可避免像现代OS一样泄漏内核数据到用户空间。 （但是至少在Linux中，动态链接器代码在您的

_start

之前运行，除非您制作静态链接的可执行文件，并且ABI不能保证零寄存器值。只有有效的堆栈指针。） nyway，没有一个充分的理由假设启动时寄存器应为零。 内核代码在将控件转移到您的程序之前正在运行，因此除非将额外的说明运行到零寄存器，否则它们不会被归零。

---

一些寄存器的实际初始值取决于DOS版本。

Https：//fd.lod.bz/rbil/interrup/dos_kernel/214b.html

Said

（对于DOS 2+的INT 21“ exec”系统调用：加载和/或执行程序）：

---

注：DOS 2.x摧毁了所有寄存器，包括ss：sp

this this说，从新过程中运行的程序中的寄存器值不在任何地方。 .com-format的可执行文件开始运行以下寄存器值：

AL= 00H如果第一次FCB有有效的驱动器字母，则FFH如果不是

AH= 00H如果第二FCB有有效的驱动器字母，则FFH如果不是

CS，DS，ES，SS = PSP段

Sp=前64K段中可用的最后一个字的偏移

（注意：AX始终是desqview下的0000H）

CX和BX没有任何记录的状态，因此其价值是实施细节。

如果您一直在运行“新格式”
• int 21h
，那么
• cx=自动数据段的大小（0000H = 64K）
。
DOS如何将程序加载到内存中？ 显然是.exe的“初始寄存器值”和“ exe标头”。 tong在x86/x64中进行打高尔夫球的tips links links links链接到
• Https：//www.fysnet.net/yourhelp.htm
，它具有DOS版本的初始寄存器值表，以防万一您要代码code-golf Tiny-Golf Tiny tiny tiny tiny
• .exe
利用起始寄存器值而不是假设它们容纳随机垃圾的程序。

通常，如果您希望BX为零，则在程序开始时运行

.com

。 例如，MS-DOS 1.25（OEM）以BX = CS启动

xor bx, bx

程序。 许多其他版本始于它，但不是全部。 Freedos Beta 7和8的确从CX = 0开始，但是Freedos 1.00和1.10 ms-Dos和PC-DOS 2.0及以后的行为and的行为，大概是与依赖于此的程序相机。 但是Dr-Dos 7及以后以CX =CS.

开始

因此，如果您希望DOS代码可移植，那么绝对不是您应该依靠的。