为什么在append函数之后pop函数没有弹出正确的索引？

Question

所以我正在做这个练习： 在给定的序列中，第一个元素应该成为最后一个元素。空序列或只有一个元素应该保持不变。所以我很快编写了一个函数，它使用append然后pop函数将第一个元素添加到末尾。然后弹出第一个元素。

from collections.abc import Iterable

def replace_first(x: list) -> Iterable:
    x.append(x[0])
    x.pop(x[0])
    return x

print("Example:")
print(list(replace_first([1, 2, 3, 4])))

所以当我运行代码时它返回了：

Example:
[1, 3, 4, 1]

我所期待的：

Example:
[2, 3, 4, 1]

我认为这很奇怪，因为我的假设是 2 在追加后仍然具有 [1] 的索引。因此，我通过附加后的索引打印新列表的所有元素来测试这一点。

from collections.abc import Iterable

def replace_first(x: list) -> Iterable:
    x.append(x[0])
    print(x[0])
    print(x[1])
    print(x[2])
    print(x[3])
    print(x[4])
    x.pop(x[0])
    return x

print("Example:")
print(list(replace_first([1, 2, 3, 4])))  

返回的

Example:
1
2
3
4
1
[1, 3, 4, 1]

所以我对到底发生了什么有点困惑。我打印的内容显示新索引正是我所期望的。 2 具有索引 [1]，但是当对索引 [0] 使用 pop 函数时，它会删除 [1]。

我知道练习可以这样完成，

from collections.abc import Iterable

            
def replace_first(x: list) -> Iterable:

    if x:
        x.append(x.pop(0))  
    return x

但是我试图了解上面实例中的 pop 函数发生了什么。任何解释或推荐阅读将不胜感激。预先感谢。

Answer 1

当你有

x = [1, 3, 4, 1]

x[0]

的值为

1

。所以

x.pop(x[0])

相当于

x.pop(1)

由于参数

list.pop()

是要删除的元素的索引，而不是值，因此这将删除列表的第二个元素。所以它删除了

3

，而不是

1

。

您必须使用

x.pop(0)

而不是

x.pop(x[0])

，就像您在问题末尾的较短版本中所做的那样。

按值移除的方法是

list.remove()

，所以

x.remove(x[0])

会做你想做的事，但效率有点低，因为它必须搜索值（尽管搜索保证很短，因为它是第一个元素）。