我正在阅读 Kernighan 和 Ritchie 所著的《C 编程语言》的一些部分。在指针部分，作者指出：
“变量声明的语法模仿变量可能出现的表达式的语法。”
我相信这个原则类似于C和C++编程中经常讨论的“声明反映使用”规则。 然而，当我开始学习C++中的引用变量时，我发现很难应用这个规则。例如：
int& ref = x;与声明不同，ref 的使用不需要 & 符号。
有偏离此原则供参考吗？
我的问题是：
K&R的声明与“声明反映使用”规则相同吗？
此规则是否适用于 C++ 引用变量？如果是这样，怎么办？ 如果不适用，为什么 C++ 可能会偏离这个参考原则？
引用的全部要点在于，当在表达式中使用它们的名称时，它们的行为“完全”就像您使用了它们所引用的变量的名称一样。不应该像指针那样需要首先应用任何特殊语法（*）。
因此，如果预期的行为应该是可能的，则该规则并非不适用，也不能适用。
为什么在表达式中已经具有含义的符号（
&）被用来表示引用而不是例如引入新的关键字或标记，您可能需要询问 Bjarne Stroustrup。我的猜测是，当时这只是方便而已。