在C ++中实现算法问题后,我很好奇并用C语言编写。
我意识到C实现本身有很多代码和很多杂乱和不必要的部分。
对于C ++实现,速度为8ms,C为0ms。
我在C中实现的代码长度较长,但大小只有C ++文件的一半。
我很好奇有什么样的差别。请告诉我
C代码
#include <stddef.h>
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#define MAX_LENGTH 1000
char *iterator;
bool assertNotNull(char* input) {
bool ret = true;
if (input == NULL)
ret = false;
return ret;
}
char *reverse(char *input) {
char head = *(input);
char *ret = (char*)malloc(sizeof(char)*MAX_LENGTH);
memset(ret, '\0', 1);
if (head == 'w' || head == 'b') {
char str[2] = { head , '\0' };
memcpy(ret, str, 2);
}
else {
char *leftTop = reverse(++iterator);
char *rightTop = reverse(++iterator);
char *leftBot = reverse(++iterator);
char *rightBot = reverse(++iterator);
char str[2] = { 'x','\0' };
memcpy(ret + strlen(ret), str, 2);
memcpy(ret + strlen(ret), leftBot, strlen(leftBot)+1);
memcpy(ret + strlen(ret), rightBot, strlen(rightBot)+1);
memcpy(ret + strlen(ret), leftTop, strlen(leftTop)+1);
memcpy(ret + strlen(ret), rightTop, strlen(rightTop)+1);
free(leftTop);
free(leftBot);
free(rightTop);
free(rightBot);
}
return ret;
}
int main() {
int caseNum;
char *input = (char*)malloc(sizeof(char)*(MAX_LENGTH));
char **ret = (char**)malloc(sizeof(char*)*MAX_LENGTH);
scanf("%d", &caseNum);
for (int i = 0; i < caseNum; i++) {
scanf("%s", input);
iterator = input;
*(ret + i) = (char*)malloc(strlen(input) + 1);
*(ret + i) = reverse(input);
}
for (int i = 0; i < caseNum; i++) {
printf("%s\n", *(ret + i));
}
return 0;
}
C ++代码
#include <string>
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
string reverse(string::iterator &it) {
char head = *(it);
string ret = "";
if (head == 'w' || head == 'b') {
ret += head;
}
else {
string leftTop = reverse(++it);
string rightTop = reverse(++it);
string leftBot = reverse(++it);
string rightBot = reverse(++it);
ret += 'x' + leftBot + rightBot + leftTop + rightTop;
}
return ret;
}
int main() {
int caseNum;
string input;
vector<string> ret;
cin >> caseNum;
for (int i = 0; i < caseNum; i++) {
cin >> input;
string::iterator it = input.begin();
ret.push_back(reverse(it));
}
for (int i = 0; i < caseNum; i++) {
cout << ret[i] << endl;
}
return 0;
}
///
这是四叉树翻转的算法问题。 (https://algospot.com/judge/problem/read/QUADTREE)
示例输入是
4 // counts of case
w
xbwwb
xbwxwbbwb
xxwwwbxwxwbbbwwxxxwwbbbwwwwbb
示例输出是
w
xwbbw
xxbwwbbbw
xxwbxwwxbbwwbwbxwbwwxwwwxbbwb
和C代码性能时间:0ms C ++代码性能时间:8ms这个时间是从算法问题站点(algospot)计算出来的。
我非常感谢所有的答案,并让我意识到我的问题是错的!
(我为笨拙的英语道歉。:))
不要强制冲洗:
cout << ret[i] << endl;
这实际上是低效的,迫使流每次都刷新。而只是简单地使用\n
;
cout << ret[i] << `\n';
此外,由于C ++试图保持与C的向后兼容性,C ++ iostream链接到C iostream。让它们保持同步是很昂贵的。如果您不在C ++应用程序中使用C iostream,则最好取消它们:
int main() {
std::ios::sync_with_stdio(false);
// Your code
}
构建这样的字符串不是最有效的方法:
ret += 'x' + leftBot + rightBot + leftTop + rightTop;
做你在C做的事:
ret += 'x';
ret += leftBot;
ret += rightBot;
ret += leftTop;
ret += rightTop;
您可能还希望确保字符串不会调整大小。在C版本中,您有最大尺寸。为什么不给C ++带来好处,以防止重新分配。
std::string ret;
ret.reserve(MAX_LENGTH);