头盔vs地形[关闭]

Question

有一个非常复杂的应用程序，其中包含许多定制服务和几个开源存储系统。所有服务都应部署到k8s集群。将存储放置在k8或专用VM中的位置并不明显，但让我们假设它们可以部署在k8中。

因此，为了部署这样的系统，我在Helm和Terraform之间进行选择。它们之间有很多相似之处，因此我坚持了下来。

任何人都可以根据实际的生产经验提供一些优点和缺点吗？

Answer 1

头盔：Helm是查找，共享和使用为Kubernetes构建的软件的最佳方法。使用头盔，我不认为您可以提供基础结构。

Terrafrom：

将基础架构作为代码进行管理。使用terraform可以配置资源。

但是，对于您的用例，可以同时使用头盔和地形。用于软件部署的头盔，用于基础架构部署的terraform。