在技 术上有效的是maxInclusive 9999999999的positiveInteger限制吗？

Question

我正在使用来自外部公司的Web服务，该服务已为其wsdl中的元素定义了以下限制：

<xs:simpleType>
    <xs:restriction base="xs:positiveInteger">
        <xs:minInclusive value="1"/>
        <xs:maxInclusive value="9999999999"/>
    </xs:restriction>
</xs:simpleType>

在类中转换此限制时，我使用tipe UInt32创建了一个属性，但此数据类型仅允许数字最多为4294967295，远低于限制中定义的maxInclusive。

这种限制在技术上和逻辑上对于模式有效吗？或者是错误的，外部公司应该将基本类型更改为更大的类型？

提前致谢。

Answer 1

限制很好。看看W3C standard。

[定义：] positiveInteger是通过将minInclusive的值设置为1而从nonNegativeInteger派生的。这导致正整数的标准数学概念。 positiveInteger的值空间是无限集{1,2，...}。 positiveInteger的基类型是nonNegativeInteger。

它们可能意味着这个值是xs：unsignedInt或xs：unsignedLong，但从技术上讲它是正确的。