我想对(自定义)单链表中的元素运行一组操作。遍历链表并运行操作的代码很简单,但重复并且如果在任何地方复制/粘贴可能会出错。性能和仔细的内存分配在我的程序中很重要,所以我想避免不必要的开销。
我想编写一个包装器来包含重复代码并封装在链表的每个元素上发生的操作。由于在操作中发生的功能各不相同,我需要捕获必须提供给操作的多个变量(在实际代码中),因此我查看了使用std::function
。在这个示例代码中完成的实际计算在这里没有意义。
#include <iostream>
#include <memory>
struct Foo
{
explicit Foo(int num) : variable(num) {}
int variable;
std::unique_ptr<Foo> next;
};
void doStuff(Foo& foo, std::function<void(Foo&)> operation)
{
Foo* fooPtr = &foo;
do
{
operation(*fooPtr);
} while (fooPtr->next && (fooPtr = fooPtr->next.get()));
}
int main(int argc, char** argv)
{
int val = 7;
Foo first(4);
first.next = std::make_unique<Foo>(5);
first.next->next = std::make_unique<Foo>(6);
#ifdef USE_FUNC
for (long i = 0; i < 100000000; ++i)
{
doStuff(first, [&](Foo& foo){ foo.variable += val + i; /*Other, more complex functionality here */ });
}
doStuff(first, [&](Foo& foo){ std::cout << foo.variable << std::endl; /*Other, more complex and different functionality here */ });
#else
for (long i = 0; i < 100000000; ++i)
{
Foo* fooPtr = &first;
do
{
fooPtr->variable += val + i;
} while (fooPtr->next && (fooPtr = fooPtr->next.get()));
}
Foo* fooPtr = &first;
do
{
std::cout << fooPtr->variable << std::endl;
} while (fooPtr->next && (fooPtr = fooPtr->next.get()));
#endif
}
如果运行如下:
g++ test.cpp -O3 -Wall -o mytest && time ./mytest
1587459716
1587459717
1587459718
real 0m0.252s
user 0m0.250s
sys 0m0.001s
如果运行如下:
g++ test.cpp -O3 -Wall -DUSE_FUNC -o mytest && time ./mytest
1587459716
1587459717
1587459718
real 0m0.834s
user 0m0.831s
sys 0m0.001s
这些时间在多次运行中相当一致,并且在使用std::function
时显示4倍乘数。有没有更好的方法可以做我想做的事情?
使用模板:
template<typename T>
void doStuff(Foo& foo, T const& operation)
对我来说,这给了:
mvine@xxx:~/mikeytemp$ g++ test.cpp -O3 -DUSE_FUNC -std=c++14 -Wall -o mytest && time ./mytest
1587459716
1587459717
1587459718
real 0m0.534s
user 0m0.529s
sys 0m0.005s
mvine@xxx:~/mikeytemp$ g++ test.cpp -O3 -std=c++14 -Wall -o mytest && time ./mytest
1587459716
1587459717
1587459718
real 0m0.583s
user 0m0.583s
sys 0m0.000s
函数对象的权重非常大,但是在有效负载非常大(> 10000个周期)或需要多态的情况下使用,例如在通用作业调度程序中。
它们需要包含可调用对象的副本并处理它可能抛出的任何异常。
使用模板可以让您更接近金属,因为生成的代码经常被内联。
template <typename Func>
void doStuff(Foo& foo, Func operation)
{
Foo* fooPtr = &foo;
do
{
operation(*fooPtr);
} while (fooPtr->next && (fooPtr = fooPtr->next.get()));
}
编译器将能够查看您的函数并消除冗余。
在Golbolt上,你的内环变成了
.LBB0_6: # =>This Loop Header: Depth=1
lea edx, [rax + 7]
mov rsi, rcx
.LBB0_7: # Parent Loop BB0_6 Depth=1
add dword ptr [rsi], edx
mov rsi, qword ptr [rsi + 8]
test rsi, rsi
jne .LBB0_7
mov esi, eax
or esi, 1
add esi, 7
mov rdx, rcx
.LBB0_9: # Parent Loop BB0_6 Depth=1
add dword ptr [rdx], esi
mov rdx, qword ptr [rdx + 8]
test rdx, rdx
jne .LBB0_9
add rax, 2
cmp rax, 100000000
jne .LBB0_6
作为奖励,如果您没有使用链接列表,循环可能会完全消失。