在diff
手册页上,我发现了这些退出值:
0 No differences were found.
1 Differences were found.
>1 An error occurred.
对于不同的错误,是否有不同的退出值高于1?
这取决于你的diff
命令。我的(GNU diffutils 3.0)说:
0
的退出状态意味着没有发现差异,1
意味着发现了一些差异,而2
意味着麻烦。通常,不同的二进制文件算作麻烦,但可以通过使用-a
或--text
选项或-q
或--brief
选项来更改。
可能,或者可能没有不同的错误代码,具体取决于您使用的差异版本。如果我没记错的话,标准BSD diff总是会返回0,1或2的退出代码。
但是,联机帮助页没有映射diff可能执行的所有操作,但是可以使用文档来使用diff命令。在shell脚本中,我想知道文件是匹配的(exit = 0)还是不匹配(exit = 1)。但是,在我的shell脚本中,我也想知道diff命令本身不起作用。
diff $file1 file2 > /dev/null 2>&1
error=$?
if [ $error -eq 0 ]
then
echo "$file1 and $file2 are the same file"
elif [ $error -eq 1 ]
then
echo "$file1 and $file2 differ"
else
echo "There was something wrong with the diff command"
fi
想象一下,如果我被告知2意味着diff命令失败,但是更新版本的diff命令区分了一个你无法读取的文件(exit = 2)和一个丢失的文件(exit = 3)。现在,假设我在diff命令的早期版本中执行了以下操作,但$file2
不存在:
diff $file1 file2 > /dev/null 2>&1
error=$?
if [ $error -eq 2 ]
then
echo "There was something wrong with the diff command"
elif [ $error -eq 1 ]
then
echo "$file1 and $file2 differ"
else
echo "$file1 and $file2 are the same file"
fi
在上面的代码中,我检查了错误代码2和1,但没有检查3.因此,我假设文件匹配,而不是检测丢失的文件。
该联机帮助页正在尝试确保将来升级到操作系统不会导致大多数shell脚本突然失败。这就是为什么有一个单独的awk
和nawk
命令和一个单独的grep
和egrep
命令。
*根据@chus的评论更新。
在我的情况下,差异返回127,搜索它并在tldp.org“具有特殊含义的退出代码”中找到它
127“command not found”illegal_command $ PATH或拼写错误可能出现问题。
我使用了一个不正确的路径来区分。 :)
字体:tldp.org/LDP/abs/html/exitcodes.html