提取 tar 存档时删除目录结构

Question

假设我使用

tar -czvf subdir.tgz subdirectory/*

在服务器 A 上创建了一个 tar 存档。如果我在服务器 B 上有一个并行结构，我已将这个 tarball 复制到其中，并且我现在想要破坏同一子目录 - 包括删除该子目录中 tar 存档中不存在的任何文件 - 我 could

cd 

进入服务器 B 上的父目录，

rm -rf subdirectory

，然后

tar -xzvf subdir.tgz

。

有没有一种方法可以做到这一点而不必先运行

rm

？

作为测试，我在服务器 B 的

subdirectory/dummy/

处放置了一个虚拟目录，然后运行

tar -xzvf subdir.tgz --recursive-unlink

，但令我惊讶的是，

subdirectory/dummy/

仍然在那里。我想我误解了

--recursive-unlink

的作用。

编辑========== 这是一个例子。我创建两个目录，它们代表两个不同服务器上的两个“镜像”目录（将它们视为服务器“a”和服务器“b”）。在目标目录（'b'）中，我创建了一个额外的目录和一些不会出现在 tar 存档中的文件。我预计这些会被破坏并删除。本质上，完成后我想要目录“b”中的只是目录“a”中的文件。但是，从示例中可以看出，尽管

--unlink-first

和

--recursive-unlink

，解压后多余的目录和文件仍然存在。

-bash-3.2$ mkdir tartest
-bash-3.2$ cd tartest
-bash-3.2$ mkdir a
-bash-3.2$ mkdir b
-bash-3.2$ cd a
-bash-3.2$ mkdir xyz
-bash-3.2$ cd xyz
-bash-3.2$ touch test.1
-bash-3.2$ touch test.2
-bash-3.2$ cd ../
-bash-3.2$ touch test.3
-bash-3.2$ cd ../b
-bash-3.2$ mkdir abc
-bash-3.2$ cd abc
-bash-3.2$ touch test.4
-bash-3.2$ cd ../../a
-bash-3.2$ tar cvf ../archive.tar ./*
./test.3
./xyz/
./xyz/test.2
./xyz/test.1
-bash-3.2$ cd ../b
-bash-3.2$ tar -xf ../archive.tar --unlink-first --recursive-unlink
-bash-3.2$ ls
total 16K
drwxr-xr-x 4 iponly168797 iponly168797 4.0K Jan 27 13:58 .
drwxr-xr-x 4 iponly168797 iponly168797 4.0K Jan 27 13:57 ..
drwxr-xr-x 2 iponly168797 iponly168797 4.0K Jan 27 13:56 abc
-rw-r--r-- 1 iponly168797 iponly168797    0 Jan 27 13:56 test.3
drwxr-xr-x 2 iponly168797 iponly168797 4.0K Jan 27 13:56 xyz
-bash-3.2$ ls xyz
total 8.0K
drwxr-xr-x 2 iponly168797 iponly168797 4.0K Jan 27 13:56 .
drwxr-xr-x 4 iponly168797 iponly168797 4.0K Jan 27 13:58 ..
-rw-r--r-- 1 iponly168797 iponly168797    0 Jan 27 13:56 test.1
-rw-r--r-- 1 iponly168797 iponly168797    0 Jan 27 13:56 test.2

Answer 1

--recursive-unlink

仅删除文件和目录（如果它阻止您提取新文件）。根据您的目的，添加

--unlink-first

。使用这两个选项，新 tar 中的文件和目录

not

都将被删除。

这对我来说是这样的：

ott@hv:~/tmp/tar $ tar cvf a.tar a
a/
a/test.txt
a/b/
a/c/
a/a/
ott@hv:~/tmp/tar $ cd b
ott@hv:~/tmp/tar/b $ tar xvf ../a.tar
a/
a/test.txt
a/b/
a/c/
a/a/
ott@hv:~/tmp/tar/b $ cd ../a
ott@hv:~/tmp/tar/a $ rmdir b
ott@hv:~/tmp/tar/a $ rm test.txt
rm: reguläre leere Datei »test.txt« entfernen? y
ott@hv:~/tmp/tar/a $ cd ..
ott@hv:~/tmp/tar $ tar cvf a.tar a
a/
a/c/
a/a/
ott@hv:~/tmp/tar $ cd b
ott@hv:~/tmp/tar/b $ tar xvf ../a.tar --unlink-first --recursive-unlink
a/
a/c/
a/a/
ott@hv:~/tmp/tar/b $ ls -lR
.:
insgesamt 8
drwxr-xr-x 4 ott ott 4096 31. Okt 19:21 a

./a:
insgesamt 16
drwxr-xr-x 2 ott ott 4096 28. Okt 21:31 a
drwxr-xr-x 2 ott ott 4096 28. Okt 21:31 c

./a/a:
insgesamt 0

./a/c:
insgesamt 0
ott@hv:~/tmp/tar/b $ tar --version
tar (GNU tar) 1.20

也许你有不同的焦油？

Answer 2

虽然，我在这里扮演一个掘墓人的角色，但我认为，这篇文章仍然引导一些人走向错误的方向，认为

--recursive-unlink

的行为并不像你期望的那样。这就是为什么我想详细说明

--recursive-unlink

，它确实可以用作

rm -rf

的直接替代品。暂时忘记

--unlink-first

选项，因为您的情况不需要它。

我的 tar 版本是

tar (GNU tar) 1.35

。

我从以下包含文件和文件夹的目录结构开始：

$ find .           
.
./a
./a/both
./a/both/both.file
./a/both/only.a.file
./a/only.a.file
./a/only.a.folder
./a/only.a.folder/only.a.file
./b
./b/both
./b/both/both.file
./b/only.b.file
./b/only.b.folder
./b/only.b.folder/only.b.file

然后我从文件夹创建 tar 存档（备份）并将其解压到 b:

$ tar czvf a.tar.gz -C $(pwd)/a .
./
./both/
./both/both.file
./both/only.a.file
./only.a.file
./only.a.folder/
./only.a.folder/only.a.file

$ tar xzvf a.tar.gz --recursive-unlink -C $(pwd)/b
./
./both/
./both/both.file
./both/only.a.file
./only.a.file
./only.a.folder/
./only.a.folder/only.a.file

该命令成功覆盖目录，删除“only.b.folder”和“only.b.file”。它还更新两个源中存在的目录以包含“both/only.a.file”。

$ find  
.
./a
./a/both
./a/both/both.file
./a/both/only.a.file
./a/only.a.file
./a/only.a.folder
./a/only.a.folder/only.a.file
./b
./b/both
./b/both/both.file
./b/both/only.a.file
./b/only.a.file
./b/only.a.folder
./b/only.a.folder/only.a.file
./a.tar.gz

我使用“-C”选项强制相对路径而不使用 cd 到目录。为了完整起见，以下是 tar 文件的内容：

$ tar tzf a.tar.gz 
./
./both/
./both/both.file
./both/only.a.file
./only.a.file
./only.a.folder/
./only.a.folder/only.a.file

qed