指定使用和不使用引用初始化类之间的区别

Question

我想知道使用类（带和不带引用）的特定好处，直到计算机科学级别占用内存多少空间。考虑给定的情况：您有一个Button对象，该对象使用一个类来指定其大小，颜色，基本外观，样式等。此类具有return方法，该方法需要一个按钮对象，并将返回一个按钮对象。该类的名称为：ButtonSpecs（下面对象内的方法）

public Button setButton(Button button)
{
        button.setPadding(new Insets(20));
        button.setOpacity(0.5);
        return button;
}

场景1：

Button but1 = new Button("Button1");
but1 = new ButtonSpecs().setButton(button);

Button but2 = new Button("Button1");
but2 = new ButtonSpecs().setButton(button);

方案2：

ButtonSpecs setspecs = new ButtonSpecs();
button1 = setspecs.setButton(button1);
button2 = setspecs.setButton(button1);

由于代码使用本身存在明显的区别，我想知道是否会随着场景1的使用而增加内存，因为不断创建新的ButtonSpecs对象，与场景2相比，该对象仅在没有引用的情况下只能使用一次。其中一个对象是通过引用创建的。

由于ButtonSpecs对象将仅对每个对象“一次”使用，并且永远不会再次被引用，因此除非具有内存优势，否则无需使用引用创建对象。

Answer 1

您的两种情况实际上在多个方面有所不同。他们不仅使用ButtonSpec的方式不同，方案1创建了2个Button，而方案2没有创建任何Button（尽管确实使用了之前创建的一个）。

我想知道是否会随着场景1的使用而增加内存，因为连续创建新的ButtonSpecs对象将比不使用引用创建一个对象的场景2只能在没有引用的情况下使用一次。

方案1确实会使用更多的内存，但是主要原因不是它没有references。内存的使用主要来自创建的对象，而不是对这些对象的引用。这些对象通常比其引用“大”得多。

在方案1中，创建了2个ButtonSpecs，而在方案2中，只有1个，因此方案1将使用更多的内存。

请注意，此节省的内存量是否真的是beneficial是另一回事，应由探查器确定。在编写代码时，您还应该考虑其他因素，例如样式，可读性和可维护性（而不仅仅是内存！）。