Amazon Aurora RDS 复制是同步还是异步

Question

我们将 Amazon Aurora RDS 与 Postgres 结合使用。我们有多可用区部署，有两个实例，1 个写入器和 1 个读取器副本。现在的问题是，同步是同步还是异步 - 换句话说，我们是否可以预期只读副本会出现延迟。

不幸的是，文档提供了矛盾的信息。

在这里您可以阅读：

Amazon Aurora 通过采用专为数据库工作负载构建的 SSD 支持的虚拟化存储层，进一步扩展了只读副本的优势。 Amazon Aurora 副本与源实例共享相同的底层存储，从而降低成本并避免将数据复制到副本节点。有关使用 Amazon Aurora 进行复制的更多信息，请参阅在线文档。

此外，在文档底部的表格中，您可以看到：

但是如果您查看更详细的文档，您可以阅读

因此，所有 Aurora 副本都会以最小的副本延迟返回相同的查询结果数据。在主实例写入更新后，此延迟通常远小于 100 毫秒。副本延迟根据数据库更改率而变化。也就是说，在数据库发生大量写入操作期间，您可能会看到副本滞后增加。

这对我来说感觉像是异步的。一种可能的解释是可用区之间的复制是同步的，但副本之间的复制是异步的。正确吗？

Answer 1

Aurora 的计算和存储是分开的。

在存储层，有同步复制。这样每次写入在提交之前都会被大多数存储节点接受。

对于计算实例，存在到只读副本的异步复制。因此主实例可以继续处理数据，而无需等待副本。

就延迟而言，Aurora 副本通常会落后写入器实例很短的时间间隔（100 毫秒或更短）。 https://docs.aws.amazon.com/prescriptive-guidance/latest/aurora-replication-options/aurora-replicas.html