postgres：从int4转换为int8，是否需要“使用”？

Question

如果我们有一个 int4 的 sport_id 列，并且该表有很多现有的 sport_id 值但不包含空值，那么这两个语句是否相同？

alter table customer alter sport_id type int8;

ALTER TABLE customer ALTER COLUMN sport_id TYPE int8 USING sport_id::int8;

文档暗示将会有自动转换，所以我们假设结果是相同的，但是有什么细微的差别吗？

Answer 1

这些之间没有区别。引用

ALTER TABLE

文档：

SET DATA TYPE 

这种形式改变表的列的类型。通过重新分析最初提供的表达式，涉及该列的索引和简单表约束将自动转换为使用新的列类型。可选的 COLLATE 子句指定新列的排序规则；如果省略，则排序规则是新列类型的默认排序规则。可选的

USING

子句指定如何从旧列值计算新列值；如果省略，默认转换与从旧数据类型到新数据类型的赋值转换相同。如果没有从旧类型到新类型的隐式或赋值转换，则必须提供 USING

 子句 

。

在这种情况下，您可以在

int4::int8

: 中找到隐式

pg_cast

转换

select castsource::regtype
      ,casttarget::regtype
      ,castfunc::regproc
      ,castcontext
      ,castmethod 
from pg_cast 
where casttarget::regtype='int8'::regtype 
  and castsource::regtype='int4'::regtype;

castsource整数我

施放目标	castfunc	castcontext	铸造方法
bigint	pg_catalog.int8		f

castcontext char

指示可以在哪些上下文中调用强制转换。

e
表示仅作为显式强制转换（使用 CAST 或 :: 语法）。

a

意味着隐式分配给目标列，以及显式分配。 i 表示在表达式中隐式表示，以及其他情况。