函数参数列表后的变量声明

Question

我偶然发现了一个代码，其中变量似乎是在函数的参数列表之后声明的。我不知道这是可能的。

在代码中，int r和int *a在arr2int的参数列表之后被声明。这如何影响a的局部变量r和arr2int？

我想要理解代码的实际原因是因为如果我在a[1] = 1上运行我的linux x86 //MARKER时arr2int被称为第一次。

但是，如果我让它运行在基于ARM的omap4开发板a[1]=0上，我不知道为什么会有区别。

有人可以对此发表评论吗？

long arr2int(a,r)
int r;
int *a;
{
   int i;
   long mul, result = 0, temp;

   //MARKER
   for (i=1; i<=r; i++) {
      mul = 1;
      temp = a[i]-1;
      while (temp--)
         mul = mul << 1;
      result += mul;
   }
   return(result);
}

和调用方法：

void generateEncodingTable(){
    register int i,j;
    long temp;
    int seed = 133757;

    printf("\n[I] - Generating Encoding Table\n");
    for (pattern = 0; pattern < 4096; pattern++) {
        temp = pattern << 11;          /* multiply information by X^{11} */
        encoding_table[pattern] = temp + get_syndrome(temp);/* add redundancy */
    }

    decoding_table[0] = 0;
    decoding_table[1] = 1;
    temp = 1; 
    for (i=2; i<= 23; i++) {
        temp *= 2;
        decoding_table[get_syndrome(temp)] = temp;
    }

    a[1] = 1; a[2] = 2;

    temp = arr2int(a,2);
    decoding_table[get_syndrome(temp)] = temp;
    for (i=1; i<253; i++) {
        nextcomb(23,2,a);
        temp = arr2int(a,2);
    decoding_table[get_syndrome(temp)] = temp;
    }

    a[1] = 1; a[2] = 2; a[3] = 3;
    temp = arr2int(a,3);
    decoding_table[get_syndrome(temp)] = temp;
    for (i=1; i<1771; i++) {
        nextcomb(23,3,a);
        temp = arr2int(a,3);
        decoding_table[get_syndrome(temp)] = temp;
    }
}

Answer 1

这是一个古老的符号，称为K＆R（Kernighan＆Ritchie，继Brian Kernighan和Dennis Ritchie之后）用于声明函数的符号。如果您的编译器支持它，您可以使用它，它与使用ANSI表示法声明函数相同。

Answer 2

正如其他人所说，这是功能编码的早期风格。

以下是这种风格的陷阱。请注意，传递的参数没有类型检查。它可以解释您的运行时差异。

假设您声明一个函数

int foo(a,b,c);

所有编译器在那一点看到的是一个名为“foo”的函数，它接受3个参数并返回一个int。因此，使用检查仅限于此。

让我们假设sizeof(short) <sizeof(int) <sizeof(long)，函数定义为

int foo(a,b,c)
  int a;
  long b;
  int c;
{ /* code body */ }

请注意foo的以下用法

int d,e,f;
d = foo(1,2L,3);
e = foo((short)1,2L,3);
f = foo(1,2,3);

第一个用法很好，正确的大小整数传递给foo。 第二次使用也很好。在调用之前，第一个参数被提升为int大小，就像printf("%d", (short)2)在传递给(short)2之前将int提升为printf()。 第3个是一个问题，因为编译器不知道第二个参数需要是long。因此，传递给foo的数据未正确传递。 - > UB

Answer 3

这是一个旧的C语法。如果您的编译器可以吞下它，那么它应该像您使用正常的ANSI方式声明函数一样工作。

Answer 4

这是K＆R C，即由Brian Kernighan和Dennis Ritchie编写的第一版C语言编程所描述的C语言。第二版已转向ANSI C（C89）。

您应该始终使用ANSI C样式：

Rationale for International Standard - Programming Languages C 6.11.6函数声明符

使用“旧式”功能声明和定义，即不使用原型的传统风格，过时的表征标志着委员会的意图，即新的原型风格最终将取代旧风格。

这种情况的要点是，新语法解决了K＆R中定义的语言的一些最明显的缺点，即新风格在每个方面都优于旧风格。

Answer 5

它只是一种声明函数参数类型的方法：

void func (first_param, second_param)
int first_param;
int second_param;
{
 // ...
}

等于

void func (int first_param, int second_param)
{
 // ...
}