Kotlin 中 ArrayList<String>() 和 mutableListOf<String>() 的区别

Question

private val repositories = mutableListOf<String>()

private val repositories = ArrayList<String>()

两者都是可变列表，那么两个关键字

mutableListOf

或

ArrayList

有什么意义？

或者有什么重大区别吗？

Answer 1

两者之间的唯一区别在于传达您的意图。

当你写

val a = mutableListOf()

时，你是在说“我想要一个可变列表，而且我并不特别关心实现”。相反，当您写

val a = ArrayList()

时，您是在说“我特别想要一个

ArrayList

”。

实际上，在 Kotlin 编译到 JVM 的当前实现中，调用

mutableListOf

将产生

ArrayList

，并且行为没有区别：一旦构建了列表，所有内容都会表现相同。

现在，假设 Kotlin 的未来版本会更改

mutableListOf

以返回不同类型的列表。

更有可能的是，Kotlin 团队只有在认为新实现更适合大多数用例时才会做出更改。然后，

mutableListOf

会让您透明地使用新的列表实现，并且您将免费获得更好的行为。如果这听起来像你的情况，请选择

mutableListOf

。

另一方面，也许你花了很多时间思考你的问题，并认为

ArrayList

真的最适合你的问题，并且你不想冒险转向次优的东西。那么您可能想直接使用

ArrayList

，或者使用

arrayListOf

工厂函数（

ArrayList

特定于

mutableListOf

的类似物）。

Answer 2

mutableListOf<T>()

是一个内联函数调用，返回一个

MutableList<T>

。截至今天，

mutableListOf

确实返回了

ArrayList

的实例。

ArrayList<String>()

是构造函数调用，不能内联。

换句话说，给定：

 val a = mutableListOf<String>()
 val b = ArrayList<String>()

• a

  属于类型

  MutableList<String>

• b

  属于类型

  ArrayList<String>

在运行时，

a

和

b

都将保存

ArrayList

的实例。

请注意，内联与 type reification 结合使用时特别有用，这证明了

listOf

、

mutableListOf

等的存在。

Answer 3

在幕后，

mutableListOf()

和

arrayListOf()

都创建了ArrayList的实例。 ArrayList 是一个恰好实现了 MutableList 接口的类。

唯一的区别是

arrayListOf()

将 ArrayList 作为实际的 ArrayList 返回。

mutableListOf()

返回一个 MutableList，因此实际的 ArrayList 被“伪装”为 MutableList 接口所描述的部分。

实际上，区别在于 ArrayList 有一些不属于 MutableList 接口的方法（trimToSize 和 EnsureCapacity）。

从哲学上讲，区别在于 MutableList 只关心返回对象的行为。它只是返回“类似于 MutableList 的东西”。 ArrayList关心对象的“结构”。它允许您直接操作对象分配的内存（trimToSize）。

经验法则是，您应该更喜欢事物的界面版本

(mutableListOf())

，除非您确实有理由关心底层结构的确切细节。

或者，换句话说，如果您不知道想要哪个，请先选择 mutableListOf。

Answer 4

正如您在来源中看到的：

public inline fun <T> mutableListOf(): MutableList<T> = ArrayList()

所以，没有什么区别，只是一种方便的方法。