这个函数定义是如何工作的？

Question

几天前我用

gperf

生成了一个哈希函数。我所看到的

hash

函数对我来说很陌生。是这样的（我不记得确切的语法）：

unsigned int
hash(str, size)
   register char* str;
   register unsigned int size;
{
   //Definition
}

现在，当我尝试使用 C++ 编译器 (g++) 进行编译时，它会因为没有声明

str

和

size

而向我抛出错误。但这是在 C 编译器（gcc）上编译的。所以，问题：

1. 我认为 C++ 是 C 的超集。如果是这样，这也应该用 C++ 编译器编译，对吗？
2. C编译器如何理解这个定义？

   str

   和

   size

   首次出现时未声明。
3. 在函数签名之后、函数体之前声明

   str

   和

   size

   的目的是什么，而不是遵循在两个地方之一进行声明的正常方法？
4. 如何让这个函数在 g++ 上编译，以便我可以在我的 C++ 代码中使用它？或者我应该尝试从 gperf 生成 C++ 代码？这可能吗？

Answer 1

1.  C++ 不是超集，尽管它也不是标准 C。

2/3。这是一个 K&R 函数声明。 请参阅ANSI C 和 K&R C 之间的主要区别是什么？ .

4. gperf 实际上有一个选项

-L

来指定语言。 您只需使用

-L C++

即可使用 C++。

Answer 2

一些编译器仍然支持用于声明函数形式参数的旧 C 语法。

例如

int func (x) 
int x 
{

}

是定义函数的旧式（K&R 式）语法。

我认为 C++ 是 C 的超集。如果是这样，这也应该用 C++ 编译器编译，对吗？

不！ C++ 不是 C 的超集。这种函数声明/定义的风格（语法）曾经是 C 的一部分，但从未成为 C++ 的一部分。所以它不应该用 C++ 编译器编译。

Answer 3

这似乎是“老式”C 代码。 在括号之外但在代码块的大括号之前声明参数的类型是 C 编程早期的遗留问题（我不确定为什么，但我猜这与变量管理有关）堆栈和/或编译器设计）。

回答您的问题：

1. 将 C++ 称为 C 的“超集”有点用词不当。 虽然它们共享基本语法功能，甚至可以从 C++ 进行各种 C 库调用，但它们在类型安全、警告与错误（C 更允许）以及编译器/预处理器选项方面具有显着差异。

2. 大多数当代 C 编译器都可以理解遗留代码（就像看起来的那样）。 C 编译器保留类似于“占位符”的函数参数名称，直到可以在函数头名称之后立即声明它们的类型。

3. 除了再次之外没有真正的“目的”，这似乎是古老的代码，当时的风格就是这样。 在我看来，“正常”方法是更好、更直观的方法。

4. 我的建议：

   unsigned int hash（注册char *str，注册unsigned int size） { // 定义 }

建议：考虑放弃

register

关键字 - 这在旧的 C 程序中用作指定变量将存储在内存寄存器中的方式（为了速度/效率），但现在编译器更擅长优化消除这种需要。 我相信现代编译器会忽略它。 此外，您不能在 C/C++ 中对

&

变量使用

register

（地址）运算符。