正如标题所说。如果我使用像 tailwindCSS 这样的框架，为什么我会选择使用网格布局？我绝对理解网格的用例作为具有更多控制的二维布局，但是当我几乎可以达到相同的结果并且我觉得响应能力更强时，为什么我会真正选择使用网格布局？
我在我正在开发的项目中看到一个实例，我可以在其中获得一个输入以与其余部分均匀对齐，但那是因为在个人资料页面上选择的输入字段更大，无论如何，该页面可能会发生更改我怀疑投入会超出需要的量。或者可以为每个断点显式设置。
我读过一些人认为只使用弹性框和弹性列很懒，甚至说这会让你看起来很糟糕。不要误会我的意思，我并不讨厌网格系统。
事实上，我也更频繁地使用 Flex-box，而不是网格布局，但在某些情况下，使用网格布局比 Flex 布局更受青睐。
例如，如果您正在设计具有多个小部件（例如图表、图形和列表）的仪表板，CSS 网格是理想选择，因为它提供对行和列的精确控制，允许某些小部件跨越多行或多列，而其他小部件则可以跨越多行或多列。适合较小的空间。与 Flexbox 不同，Flexbox 是一维的，一次仅控制行或列，而 Grid 可以处理二维布局，使其非常适合元素需要垂直和水平对齐的复杂设计。这使得网格更适合杂志风格的布局、产品网格或任何需要一致间距、元素跨度以及对行和列的平等控制的场景。
我希望有人可以针对您的疑问给出更合适的答案。