为什么sys.excepthook在包装时表现不同？

Question

Qt默默地捕获Python回调中的异常，并使用错误代码退出程序。这可以用一个简短的例子来证明：

import sys
from PyQt5 import QtWidgets 

# _excepthook = sys.excepthook
# def exception_hook(exctype, value, traceback):
#     _excepthook(exctype, value, traceback)
# sys.excepthook = exception_hook

class Test(QtWidgets.QPushButton):
    def __init__(self, parent=None):
        QtWidgets.QWidget.__init__(self, parent)
        self.setText("hello")
        self.clicked.connect(self.buttonClicked)

    def buttonClicked(self):
        print("clicked")
        raise Exception("wow")

app = QtWidgets.QApplication(sys.argv)
t = Test()
t.show()
app.exec_()

点击我们得到的按钮

点击

进程以退出代码1结束

This answer（我修改了示例）显示了如何安装自定义异常挂钩。因此，请在上面的示例中取消注释代码行。现在它打印回溯，并且每次单击按钮时都不会退出程序。

自定义函数只是旧函数的一个薄包装器。为什么在引发异常时会导致不同的行为？

Answer 1

在PyQt4和旧版本的PyQt5（5.4或更早版本）中，行为是在您描述的任何情况下永远不会退出应用程序。这在PyQt 5.5+中已更改（导致应用程序退出），但前提是没有为sys.excepthook明确指定的异常处理程序。这在documentation中有所提及，但在mailing list上也有更多细节。

文件中的相关部分：

在许多情况下，Python代码是从C ++执行的。 Python重新实现C ++虚拟方法可能是最常见的例子。在以前的版本中，如果Python代码引发异常，那么PyQt将调用Python的PyErr_Print（）函数，然后调用sys.excepthook（）。然后，默认的异常挂钩将显示异常以及对stderr的任何回溯。这种行为有许多缺点：

• 应用程序不会终止，这意味着行为与在其他情况下引发异常时的行为不同
• 开发人员或用户可能看不到写入stderr的输出（特别是如果它是GUI应用程序），从而隐藏了应用程序试图报告潜在错误的事实。

PyQt v5.4中不推荐使用此行为。在PyQt v5.5中，未处理的Python异常将导致调用Qt的qFatal（）函数。默认情况下，这将调用abort（），应用程序将终止。请注意，应用程序安装的异常挂钩仍然优先。

邮件列表线程的相关部分：

我刚刚发现对PyQt 5.5的更改，其中未处理的异常导致调用qFatal（）。也许我错过了一些重要的东西，但我对为什么选择这种行为感到困惑。该文档指出旧行为的问题是“应用程序不会终止，这意味着行为与在其他情况下引发异常时的行为不同”。我对这个推理有两个担忧：

因为当前运行C ++代码时无法干净地退出Python。

1. Python中未处理的异常不会导致程序终止;它们只会导致调用sys.excepthook。

与PyQt相同，如果你设置一个。

也许值得指出的是，pyqtgraph的创建者在pyqt邮件列表上提出了原始问题，并且河岸计算的工作人员说这种新行为并没有消失。

如果你想转到源代码，相关代码位于pyqt5 / qpy / QtCore / qpycore_public_api.cpp（PyQt5的分叉版本是here）