auto_ptr 是否已弃用？

Question

1. auto_ptr 在传入的 C++ 标准中会被弃用吗？
2. 是否应该使用 unique_ptr 而不是 share_ptr 来进行所有权转移？
3. 如果unique_ptr不在标准中，那么我需要使用shared_ptr吗？

Answer 1

更新：这个答案写于 2010 年，正如预期的那样，

std::auto_ptr

已在 C++11 中弃用并在 C++17 中删除。这个建议完全有效。

在 C++0x 中，

std::auto_ptr

将被弃用，取而代之的是

std::unique_ptr

。智能指针的选择将取决于您的用例和要求，

std::unique_ptr

具有单一所有权的移动语义，可在容器内使用（使用移动语义），而

std::shared_ptr

则可在共享所有权时使用。

您应该尝试使用最适合情况的智能指针，选择正确的指针类型可以让其他程序员深入了解您的设计。

Answer 2

是的，从今天起，C++0x 中将弃用

auto_ptr

，您应该使用

unique_ptr

来代替。 摘自最新标准草案 (n3035)，D.9 节

类模板

auto_ptr

已弃用。 [注意：类模板

unique_ptr

（20.9.10）提供了更好的解决方案。 ——尾注]

在标准获得批准之前，委员会总是有可能修改此决定，尽管我认为此决定不太可能。

Answer 3

不仅

auto_ptr

在 C++11 中被弃用（D.10，第 1228 页），它还将被 删除 在 C++ 的未来版本中：

采用了 N4190，并且实际上从 C++ 标准库中删除了（不仅仅是弃用）一些过时的东西，包括

auto_ptr

、bind1st

/

bind2nd

、

ptr_fun

/

mem_fun

/

mem_fun_ref

、

random_shuffle

,还有一些。这些现已全部从 C++17 标准库草案中删除，并且不会成为未来可移植 C++ 的一部分。 

有关它的另一个文档：

编程语言 C++，库演进工作组 - 文档 N4190，如果您想了解更多信息。

您可以使用

auto_ptr

 自动转换任何代码，使用 

unique_ptr

 代替：

任何使用

auto_ptr

 的代码都可以机械地转换为使用 

unique_ptr

，只要“复制”

move()

 就插入 

auto_ptr

。

Answer 4

不，它并未被弃用。如果 C++0x 被接受的话，也许是这样。实际上它将永远受到支持。我不相信现实世界的 C++ 实现中曾删除过任何已弃用的功能。