bind(ListenSocket, (SOCKADDR*) &s, sizeof(s));中 SOCKADDR 后面的括号和星号的用途是什么？

Question

我还没有找到解释为什么要在变量之后放置星号。

这是例子：

int main(){
    WSADATA Winsockdata;
    WSAStartup(MAKEWORD(2,2), &Winsockdata);
    int ListenSocket = socket(AF_INET, SOCK_STREAM,0);

    struct sockaddr_in s;
    bind(ListenSocket,  (SOCKADDR*) &s, sizeof(s));

这是我使用此命令编译后得到的编译器警告：

gcc main.c -l Ws2_32

main.c:50:22: warning: passing argument 2 of 'bind' from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]
       50 | bind(ListenSocket,   &s, sizeof(s)); 
          |                      ^~
          |                      |
          |                      struct sockaddr_in *

我认为括号用于将

s

转换为

sockaddr

结构，该结构在

sockaddr_in

之前使用过，以确保兼容性，但我不确定。但为什么

s

里有 & 符号呢？这不是意味着我输入了内存地址吗？我不明白这个。

此外，我研究了变量之前的星号用于将指针转换为值，当我尝试将星号放在

SOCKADDR

之前时，如下所示：

bind(ListenSocket, (*SOCKADDR) &s , sizeof(s));

我收到错误。这意味着在变量之前或之后放置星号肯定是有区别的。这是错误：

错误：“SOCKADDR”之前的预期表达式

Answer 1

SOCKADDR

不是变量名而是类型名。 所以

SOCKADDR *

表示指向该类型的指针。

所以在完整表达的背景下：

(SOCKADDR*) &s

s

是

struct sockaddr_in

类型的变量。 一元

&

运算符获取其地址，为您提供一个

struct sockaddr_in *

类型的指针。 然后将该指针 cast 转换为

SOCKADDR *

。

Answer 2

使用

(SOCKADDR*) &s

是正确的。 它确实将 s 的

address

转换为指向

SOCKADDR

的指针。 编译器只是警告您，因为就编译器而言，

sockaddr_in

和

SOCKADDR

是技术上不相关的类型，但就 API 而言，它们是逻辑上相关的。