带有std :: function ）回调的cppyy

Question

我正在使用cppyy。我想将一个函数传递给我的C ++。 C ++期望签名std::function<double(std::vector<double>)>的功能。我不知道该怎么做。这是错误的最小示例：

import cppyy

# To be passed to C
def callback(x):
  return 10.

cppyy.cppdef("double callback_vector(const std::function<double(std::vector<double>)>& callback, std::vector<double> x) { return callback(x); }")
cppyy.cppdef("double callback(const std::function<double(double)>& callback, std::vector<double> x) { return callback(x[0]); }")

cppyy.gbl.callback(callback, [1]) # works
cppyy.gbl.callback_vector(callback, [1]) # fails

但我发现

Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 11, in <module>
    cppyy.gbl.callback_vector(callback, [1])
TypeError: double ::callback_vector(function<double(std::vector<double> >& callback, vector<double> x) =>
    TypeError: could not convert argument 1

换句话说，使用std::function<double(std::vector<double>)>失败，但是使用更简单的std::function<double(double)>签名则可以工作。

Answer 1

正如所评论的，问题出在后端的深处（一个解析错误），这使std::function名称变成了无法识别的名称。这样做是为了解决我尝试过的一系列变通方法。

我能想到的最接近的解决方案是：

cppyy.cppdef("""
    struct VecDArg : public std::vector<double> {
        VecDArg(const std::vector<double>& v) : std::vector<double>(v) {}
    };
    double wrap_callback_vector(const std::function<double(VecDArg)>& wrap, const std::vector<double>& x) {
        return callback_vector(wrap, x);
    }
""")

cppyy.gbl.callback_vector = cppyy.gbl.wrap_callback_vector
cppyy.gbl.callback_vector(callback, [1])

上面的方法起作用的原因是，它从后端隐藏了类型名称，从而避免了解析问题。通过从std::vector派生，Python类几乎是最明智的。

我将在固定到上游时报告。