使用 Superwall 和 RevenueCat：一起使用还是单独使用？

Question

我目前正在使用 RevenueCat 来管理我的应用程序中的订阅。我最近发现了 Superwall，我想将其用于我的付费墙，而不是 RevenueCat 默认墙。但接下来一个问题来了：

我看到两者都工作得很好，你可以链接它们。但是同时使用它们有什么意义呢？

我只在他们的每个文档中找到了彼此的参考，但我没有发现任何比较或文章谈论为什么应该一起使用它们或只使用其中一个（就像使用两者似乎是多余的，如屏幕截图所示）盒子解释了超级墙本身就可以正常工作）

为了简单起见：如果我使用 Superwall 作为付费墙，我是否应该继续使用 RevenueCat？为什么或为什么不？

提前感谢您帮助我说清楚（似乎令人惊讶，但我认为我不是唯一一个问我原因的人）

Answer 1

我是 Superwall 的开发者倡导者，所以为了简单起见 - 你真的不必继续使用 RevenueCat，除非你想要他们的图表和订户管理 API。

如果您确实想继续使用 RevenueCat，您所需要做的就是设置

PurchaseController

[实现][1]（如您在文档中所见），以通过 RevenueCat 的权利匹配您的订阅状态。

Superwall 可以使用 RevenueCat 或 App Store Connect 服务器通知来跟踪实验收入，因此这完全取决于您。我也知道我们很快就会推出自己的收入图表功能，所以这也是需要考虑的事情！