我有下一个代码：
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <map>
#include <iterator>
//namespace std
//{
std::ostream& operator << ( std::ostream& out,
const std::pair< size_t, size_t >& rhs )
{
out << rhs.first << ", " << rhs.second;
return out;
}
//}
int main()
{
std::map < size_t, size_t > some_map;
// fill some_map with random values
for ( size_t i = 0; i < 10; ++i )
{
some_map[ rand() % 10 ] = rand() % 100;
}
// now I want to output this map
std::copy(
some_map.begin(),
some_map.end(),
std::ostream_iterator<
std::pair< size_t, size_t > >( std::cout, "\n" ) );
return 0;
}
在这段代码中我只想要复制映射到输出流。为此，我需要定义operator <<（..） - OK。但根据名称查找规则编译器找不到我的运算符<<（）。 因为std :: cout，std :: pair和std :: copy调用了我的运算符<< - all from namespace std。
快速解决方案 - 将我的oerator <<添加到std命名空间 - 但它很难看，imho。
您知道这个问题的解决方案或解决方法吗？
没有标准的方法来管理std::pair，因为，你想要它打印的方式可能与下一个人想要它的方式不同。这是自定义函子或lambda函数的一个很好的用例。然后，您可以将其作为参数传递给std::for_each来完成工作。
typedef std::map<size_t, size_t> MyMap;
template <class T>
struct PrintMyMap : public std::unary_function<T, void>
{
std::ostream& os;
PrintMyMap(std::ostream& strm) : os(strm) {}
void operator()(const T& elem) const
{
os << elem.first << ", " << elem.second << "\n";
}
}
要从您的代码中调用此仿函数：
std::for_each(some_map.begin(),
some_map.end(),
PrintMyMap<MyMap::value_type>(std::cout));
我已经找到了一种解决这个问题的新方法。 阅读答案时，我有很多有趣的想法：
我想我将来会用这些想法来解决其他不同的问题。 但是对于这种情况，我已经明白我可以将我的问题表述为“将地图的数据转换为字符串并将其写入输出流”而不是“将地图的数据复制到输出流”。我的解决方案如下：
namespace
{
std::string toString( const std::pair< size_t, size_t >& data)
{
std::ostringstream str;
str << data.first << ", " << data.second;
return str.str();
}
} // namespace anonymous
std::transform(
some_map.begin(),
some_map.end(),
std::ostream_iterator< std::string >( std::cout, "\n" ),
toString );
我认为这种方法比其他方法更短，更具表现力。
我只想指出，根据C ++标准，将内容添加到std :: namespace是非法的（参见第17.4.3.1节）。
你想要的是一个转换迭代器。这种迭代器包装另一个迭代器，转发所有定位方法，如operator ++和operator ==，但重新定义operator *和operator->。
快速草图：
template <typename ITER>
struct transformingIterator : private ITER {
transformingIterator(ITER const& base) : ITER(base) {}
transformingIterator& operator++() { ITER::operator++(); return *this; }
std::string operator*() const
{
ITER::value_type const& v = ITER::operator*();
return "[" + v->first +", " + v->second + "]";
}
...
只是路过，但这对我来说是完成的，所以它可以为其他人（剪切版本）：
template<typename First, typename Second>
struct first_of {
First& operator()(std::pair<First, Second>& v) const {
return v.first;
}
};
用例给出：
transform (v.begin (), v.end (),
ostream_iterator<int>(cout, "\n"), first_of<int, string> ());
使用Boost Lambda，你可以试试这样的东西。我有Boost Lambda的版本，这实际上没有用，我稍后会测试和修复。
#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>
using namespace boost::lambda;
std::for_each( some_map.begin(), some_map.end(),
std::cout << bind( &std::map<size_t,size_t>::value_type::first, _1 )
<< ","
<< bind( &std::map<size_t,size_t>::value_type::second, _1 ) );
[我宁愿删除这个答案，但我现在暂时离开，以防有人发现讨论有趣。]
因为它是std库的合理扩展，所以我只是把它放在std命名空间中，特别是如果这是一次性的话。您可以将其声明为静态以防止它导致链接器错误，如果其他人在其他地方执行相同的操作。
想到的另一个解决方案是为std :: pair创建一个包装器：
template<class A, class B>
struct pairWrapper {
const std::pair<A,B> & x;
pairWrapper(const std::pair<A,B> & x) : x(x) {}
}
template<class A,class B>
std::ostream & operator<<(std::ostream & stream, const pairWrapper<A,B> & pw) { ... }
for (const auto& your_pair : your_container)
your_stream << "[" << your_pair.first << "," << your_pair.second << "]" << endl;
更简单和普遍！
for_each(some_map.begin(), some_map.end(), [](const std::map < size_t, size_t >::value_type &ite){
cout<<ite.first<<" "<<ite.second<<endl;
});
--- C ++ 11很好用