Angular 8中这些create service方法之间有什么区别？

Question

我是Angular的新手，我有一个问题：

方法1：

@Injectable()

export class classA {
    constructor(
      private service1: Service1,
      private service2: Service2) {
}
}

在应用模块中]

providers: [
 {
      provide: classA ,
      useFactory: authServiceFactory,
      deps: [ RoleService, LogService ]
 }
 ]

export function authServiceFactory(roles: RoleService, log: LogService) {
   const service = new AuthenticationService(roles, log);
   return service;
}
方法2：

@Injectable({
  providedIn: 'root'
})
export class classA{
   constructor(
      private service1: Service1,
      private service2: Service2)
}

和

@Injectable({
  providedIn: 'root'
})

export class Service1{
}
和

@Injectable({
  providedIn: 'root'
})

export class Service2{
}
并且app.module中没有提供者。

我想知道这些方法有什么不同。我已经尝试了方法1以及方法2。

我是Angular的新手，我有一个问题：方法1：@Injectable（）导出类classA {app.module中的构造方法（私有服务1：服务1，私有服务2：服务2）{}}}]] >>

区别在于服务的范围

这会将相同的服务实例注入所有组件。这称为单例：

@Injectable({
  providedIn: 'root'
})
export class MyService {
}

这会将相同的服务实例注入所有组件在该模块中

：

@NgModule({
  providers: [ MyService ]
})
export class MyModule {}

如果只有一个模块-AppModule-两种方法之间没有区别-它们是等效的。在这种情况下，建议将所有服务声明为providedIn: 'root'。

如果有多个模块，则可以声明单例服务，也可以通过在模块providers: []中覆盖它来选择在其中一个模块中提供特定于模块的版本。

举这个例子：

@Injectable({ providedIn: 'root' })
export class MyService {
}

@NgModule({
  declarations: [
    ComponentA,
    ComponentB
  ]
})
export class AppModule { }

@NgModule({
  declarations: [
    FeatureComponentA,
    FeatureComponentB
  ],
  providers: [
    MyService
  ]
})
export class MyFeatureModule { }


@NgModule({
  declarations: [
    OtherComponentA,
    OtherComponentB
  ]
})
export class MyOtherModule { }
ComponentA，ComponentB，OtherComponentA，OtherComponentB在注入时都将接收到MyService的相同实例。
[FeatureComponentA和FeatureComponentB将收到MyService的第二个实例，因为在声明组件的模块中声明了提供者。
    

Answer 1

区别在于服务的范围