简单的（无函数声明）TypeScript 表达式会自动成为有效的 JS 表达式吗？

Question

TypeScript 代码需要转换为 JS。 但是表达式（即作为赋值右侧有效的任何内容）是否也需要转译？

显然，函数（带有类型装饰器）可以显示为表达式并需要转译：

const f = ():int => 42;

返回类型修饰是 TS 特定的，并使表达式

():int => 42

成为无效的 JS 表达式。

我的问题更具体针对返回原始类型的表达式。再说一遍，我可以将 TS 函数嵌入到表达式中只是为了好玩，但这显然不符合 JS 要求：

const x = (():int => 42)();

如果表达式是“运算符、文字和变量的简单序列”，没有任何函数声明偏差，是否可以出现 TS 扩展？

PS。有些表达式需要函数，例如。

somearray.map((x:int)=>x+1)

并且表达式是 TS 而不是 JS，但这又是因为函数类型装饰器发挥了作用。我正在寻找不涉及函数、lambda 和相关类型修饰的示例。

Answer 1

没有

(s as unknown as string).toUpperCase()
n!.toFixed(4)
f<number>()

在 TypeScript 中都是有效的表达式，但对于 JavaScript 无效。

一般来说，使用类型不需要函数定义。