在打字稿中向类添加静态类型

Question

我在 TypeScript 中有以下设置：

// complex.ts
export type ComplexInput = { real: number, imag: number }

export class Complex {
  constructor(value: ComplexInput) {
    // …
  }
}

// index.ts
import { Complex, type ComplexInput } from './complex.ts'

const input: ComplexInput = {
  real: 3,
  imag: -2,
}

const complex = new Complex(input)

这工作得很好，但我想在类中定义

ComplexInput

类型，以便它的范围仅限于类，并且可以像 Complex.Input

 一样被引用。理想情况下，我希望实现这样的目标：

// complex.ts
export class Complex {
  type Input = { real: number, imag: number } // Hypothetical syntax
  constructor(value: Complex.Input) {
    // …
  }
}

// index.ts
import { Complex } from './complex.ts'

const input: Complex.Input = {
  real: 3,
  imag: -2,
}

const complex = new Complex(input)

由于

type

 声明不允许直接在类内部进行，那么如何在保持类型定义与类紧密关联的同时实现此行为？是否有推荐的方法将此类类型封装在 TypeScript 的类中？

Answer 1

允许在

type

 中使用 

class

 别名是 TypeScript 缺少的功能，请在 

microsoft/TypeScript#7061 请求。直到并且除非它被实现（虽然它有几百个赞成票，但我没有看到任何迹象表明它会实现），你可以通过声明合并来解决它。 如果您希望 Complex.Input

 成为一种类型，则可以有效地将 

Complex

 用作 

namespace。所以你可以这样声明它，TypeScript 会自动合并它们：

export declare namespace Complex {
    export type Input = { real: number, imag: number }
}

export class Complex {
    constructor(value: Complex.Input) {
        // …
    }
}

TypeScript 团队开发负责人在 microsoft/TypeScript#7061

中提到此解决方法，称其既不是“非常好”也不是“可怕”。这样做似乎并不常见，但这也不是坏习惯。 我无法真正权威地谈论你是否应该关心像

@typescript-eslint/no-namespace

这样的linter规则，因为它是主观的。  在我看来，反对 

namespace 的论点是它是

JavaScipt 模块

的较旧替代品。但是 declare namespace Complex 不会创建任何运行时代码；它与类型系统的其余部分一起被完全“擦除”......所以它不一定是违规的。运行时不存在我们鼓励您用 JavaScript 模块替换的“TypeScript 内部模块”。 您可能需要启用 allowDeclarations 选项，以便仅在使用 namespace

 生成运行时代码时才标记它们。但同样，这部分是意见，其他人可能会不同意，但没有人“客观”正确。

Playground 代码链接