与 LINQ Where 一起使用时，File.ReadAllLines 是否延迟加载？

Question

我想知道下面的代码是否被延迟评估或者会以我处理

ReadAllLines()

可能异常的方式崩溃。我确定

Where

子句是惰性评估的，但我不确定何时将它与

ReadAllLines()

一起使用。 关于如何以及为什么的可能解释将不胜感激。

var fileLines = File.ReadAllLines(filePath).Where(line =>
{
    line = line.Trim();
    return line.Contains("hello");
});

string search;
try
{
    search = fileLines.Single();
}
catch (Exception exception)
{
    ...log the exception...
}

提前致谢。

Answer 1

File.ReadAllLines

不是延迟加载，而是全部加载到内存中。

string[]  allLines = File.ReadAllLines(filePath);

如果你想使用 LINQ 的延迟执行，你可以使用

File.ReadLines

代替：

var fileLines = File.ReadLines(filePath)
    .Where(line =>
    {
        line = line.Trim();
        return line.Contains("hello");
    });

这也是记录的：

ReadLines

和

ReadAllLines

方法的区别如下：当您使用

ReadLines

，可以开始枚举之前的字符串集合 整个系列都被归还；当你使用

ReadAllLines

时，你必须 等待整个字符串数组返回，然后才能访问 阵列。因此，当您处理非常大的文件时， ReadLines 可以更有效率。

但是请注意，您必须小心使用

ReadLines

，因为您不能使用它两次。如果你第二次尝试“执行”它，你会得到一个

ObjectDisposedException

，因为底层流已经被处理掉了。 更新这个错误似乎被修复了

这将导致异常例如：

var lines = File.ReadLines(path);
string header = lines.First();
string secondLine = lines.Skip(1).First();

你不能用它来写入同一个文件，因为流仍然是打开的。

File.WriteAllLines(path, File.ReadLines(path)); // exception:  being used by another process.

在这些情况下

File.ReadAllLines

更合适。