ORDER BY 列，具有特定的 notnull 值 LAST

Question

当我发现

NULLS LAST

时，我有点希望它可以在查询的

CASE

部分的

ORDER BY

语句中泛化为“X LAST”。

看来并非如此。

我试图按两列对表进行排序（简单），但以特定顺序获取输出（简单），其中一列的一个特定值出现在最后（完成了......丑陋）。

假设这些列是

zone

和

status

（不要怪我命名列

zone

- 我没有命名它们）。

status

仅采用 2 个值（“U”和“S”），而

zone

可以采用大约 100 个值中的任何一个。

zone

值的一个子集是（在伪正则表达式中）

IN[0-7]Z

，它们位于结果中的第一个。这很容易用

CASE

来完成。

zone

也可以采用值“Future”，该值应出现在结果中的最后。

以我典型的笨拙方式，我简单地将

CASE

值设置为 1000，如下所示：

group by zone, status
order by (
 case when zone='IN1Z' then 1
      when zone='IN2Z' then 2
      when zone='IN3Z' then 3
        .
        . -- other IN[X]Z etc
        .
      when zone = 'Future' then 1000
      else 11 -- [number of defined cases +1]
      end), zone, status

这可行，但显然是一种拼凑，我想知道是否可能有单行代码做同样的事情。
有没有更干净的方法来达到相同的结果？

Answer 1

Postgres 允许在 boolean

 子句中使用 

ORDER BY 值。对于您的广义的“X LAST”：

ORDER BY (my_column = 'X')

表达式的计算结果为

boolean

，这样排序：

false  -- think '0'
true   -- think '1'
null   -- NULLS LAST is default sort order

由于我们处理的是非空值，所以这就是我们所需要的。这是你的一句台词：

ORDER BY (zone = 'Future'), zone, status;

相关：

• 将空值排序在所有其他值之后，特殊情况除外
• 选择查询但显示第3条记录的结果
• SQL 一组中的两个条件

Answer 2

我对 postgreSQL 不太熟悉，但我在 MS SQL Server 中遇到过类似的问题。据我所知，解决此类问题的唯一“好”方法是创建一个单独的区域值表并为每个区域值分配一个排序顺序。

例如，我们将表命名为 ZoneSequence：

Zone   | Sequence
------ | --------
IN1Z   |        1
IN2Z   |        2
IN3Z   |        3
Future |     1000

等等。然后，您只需将 ZoneSequence 连接到查询中，并按 Sequence 列排序（确保添加良好的索引！）。

此方法的好处是，当创建新的区域代码时很容易维护（很可能会如此）。