对于此代码：
int main(void) {
int a = 1;
int b = 2;
int* pa = &a;
*pa = a + b;
printf("%d", a);
}
在编译时，编译器计算它需要多少空间。我们有2个整数和一个指针。所以它是2*4 + 8 = 16。然后它指定给定变量的内存相对于起始点地址的位置。 pa位于起始点地址，长度为8个字节。 b位于起始点地址+8个字节，长度为4个字节。 a位于起始点地址+ 12个字节，长度为4个字节。
然后去执行时间的说明：
1的二进制表示放在a的位置。2的二进制表示放在b的位置。a（起始点地址+12字节）的相对地址转换为其绝对位置，并将其放在pa的位置。a的字节和位置b的字节，添加它们然后在位置pa获取字节。在位置pa处使用字节作为地址并将计算的总和放在那里。a的字节，首先将它们转换为十进制数。这是一个有效的翻译吗？
我们假设使用了一个超级简单的编译器（没有优化）。它所关心的只是C代码的有效执行。
据我所知，是的，这是一个有效的翻译。不，几乎100％肯定不是您的编译器将要生成的翻译。 C标准具有所谓的as-if rule，这意味着编译器可以自由地生成任何程序，其副作用就像程序是为所谓的抽象C机器编译并在那里运行一样。
实际上，编译器可以例如生成以下程序：
'3'放入用作函数调用中第一个参数的寄存器中putcharmain函数返回对于一个观察者来说，这个程序的副作用与你的程序无法区分：它打印3并从main返回，并以0作为返回值。
这几乎是翻译它的一种方法（a），虽然函数的局部变量通常在堆栈上分配，而不是要求操作系统存储一些内存。
当然，使用智能编译器，源代码中有足够的信息可以简单地优化整个内容：
int main(void) { putchar('3'); }
（a）ISO C标准没有规定如何在幕后完成任务，只是它们以某种方式表现。将C视为实现标准的虚拟机。虚拟机如何实现它并不是真正相关的，当然也不是以行为之外的任何方式强制执行。
步骤1变量a，b和pa将在堆栈中分配。因此，没有请求操作系统进行内存分配 - 您只需使用由进程本身控制的堆栈。也许它不会要求16个字节 - 4个字节就足够了，因为你有效地使用变量a。即使那个是恒定的，所以a的实例可以被1取代。
步骤4：编译器可以完全跳过此步骤，因为在下一步中重新分配之前，您没有使用pa的值。
步骤6：将两个参数（%d\0字符串和值1）推入堆栈并调用名为printf的函数。不知道它是否输出到终端 - 也许stdout重定向到文件？
最后，不可能确切地知道将从该源代码生成什么指令。取决于架构，操作系统/操作系统版本，编译器/ cc版本，编译器标志......