如何正确使用SET XACT_ABORT ON

Question

我们最近被空投到一个新的 ETL 项目，该项目的代码非常糟糕。 我手中有一个包含 700 行和各种更新的查询。

我想用

SET XACT_ABORT ON;

进行调试，目标是如果只有一个事务失败则回滚所有内容。

但我找到了几种将其存档在 StackOverflow 上的方法，例如 this:

BEGIN TRANSACTION;
BEGIN TRY

-- Multiple sql statements goes here

COMMIT TRANSACTION;
END TRY
BEGIN CATCH
ROLLBACK TRANSACTION;
END CATCH

或这个：

BEGIN TRY
BEGIN TRANSACTION

-- Multiple sql statements goes here

COMMIT TRANSACTION
END TRY
BEGIN CATCH
PRINT(ERROR_MESSAGE())
ROLLBACK TRANSACTION
END CATCH

这些都没有用途

SET XACT_ABORT ON;

。

我不明白，

SET XACT_ABORT ON

和使用

BEGIN TRY BEGIN TRANSACTION

一样吗？

我可以只使用：

SET XACT_ABORT ON;

-- Multiple sql statements goes here

并摆脱所有：

BEGIN TRANSACTION;
BEGIN TRY

？

还有，我应该先使用

BEGIN TRANSACTION

，然后使用

BEGIN TRY

，还是反过来？

Answer 1

不一样。它决定何时抛出错误。

您应该始终使用

SET XACT_ABORT ON

，因为它更加一致；几乎总是，错误会停止执行并抛出错误。否则，一半的事情会抛出错误，另一半则继续执行。

在Erland Sommarskog 的网站上有一篇关于整个主题的很棒的文章，如果您访问这一点，您将看到一个描述这种奇怪行为的表格。总之，我推荐错误处理的通用模式，因为它有很好的文档记录，并且为您提供了根据其自己的文档进行调整的机会。

Answer 2

如果您有

XACT_ABORT ON

，则无需手动捕获任何错误，除非您正在进行错误日志记录。

XACT_ABORT

将导致所有错误导致事务失败并将其回滚。

您所需要的只是

SET XACT_ABORT ON;
BEGIN TRAN;
--do stuff
COMMIT;

如果只有一项陈述，那么你甚至不需要

BEGIN TRAN;

和

COMMIT;

Answer 3

感谢您提供资源@George Menoutis。

我在这里发布我的实用解决方案：

SET XACT_ABORT ON;
BEGIN TRY
      BEGIN TRANSACTION;


      -- Multiple sql statements goes here


      COMMIT TRANSACTION;
END TRY
BEGIN CATCH
      IF @@TRANCOUNT > 0 ROLLBACK TRANSACTION;
      THROW;
END CATCH;
GO

SET XACT_ABORT OFF;