UUID 与长主键

Question

在数据库设计中，考虑主键时，使用UUID与Long数据类型相比有何优缺点？

我遇到了两个不同的教程，分别实现了它们，我只是好奇哪一个更好。

Answer 1

比较 UUID 和 Long 作为数据库中主键的类型：

1。长：

• Long 或 BigInt 是 64 位，小于 UUID（128 位）。
• Long 生成速度更快，始终生成唯一ID，但不是随机。例如，在 Spring Boot 中：

`

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private Long id;

`

此代码将生成一个 increasing-from-0 键。例如：

0, 1, 2, ...

。当然，“从 0 开始递增”密钥对于 XSS 之类的攻击并不安全（因为其易于预测的属性）。

2。 UUID：

Long
• 是 128 位，超过 Long（64 位）。 像
Long
• 一样，UUID总是生成uniqueID（像558012d6-7db5-4053-b838-6a1ef4ad019b），但它是

  随机

  ，有点慢并且更难预测。这意味着它比Long更安全。
综上所述，两者都可以很好地用作数据库的主键。我认为UUID更好，但我更喜欢使用

Long

，因为它更容易在程序中实现。