为什么Android Developer文档说明Activity的onDestroy是在ViewModel的onCleared之前调用的？

Question

我使用调试点来找出

ViewModel

的 onCleared 和 Activity 的

onDestroy()

的顺序。 因为

ComponentActivity

类具有以下代码，所以我知道

ViewModel

的

onCleared()

被调用，然后 Activity 的

onDestroy()

回调。

getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
            @Override
            public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
                    @NonNull Lifecycle.Event event) {
                if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {
                    // Clear out the available context
                    mContextAwareHelper.clearAvailableContext();
                    // And clear the ViewModelStore
                    if (!isChangingConfigurations()) {
                        getViewModelStore().clear(); <- check
                    }
                    mReportFullyDrawnExecutor.activityDestroyed();
                }
            }
        });

我不明白 Android 开发者文档中的

ViewModel

图表说明 图 1。 链接

我认为更改 Activity 的

onDestroy()

和

ViewModel

的

onCleared()

的顺序，如 图 2。

为什么图解是这样图1？

Answer 1

首先要了解的是 销毁 Android Activity 与销毁对象实例不同。

活动实例仍然存在，它现在处于无法用它做任何更有用的事情的状态。

该观察者在调用

onDestroy

时被调用，因此该图是正确的，因为

Activity.onDestroy()

是在 before

ViewModel.onCleared()

调用的

显示

ViewModel.onCleared()

是在

Activity.onDestroy()

的上下文中调用可能更正确

该图试图表达的观点是：如果您有一个生命周期感知的视图模型观察者，

onDestroy()

将使其在视图模型被清除之前正确退出。

mReportFullyDrawnExecutor

是一个帮助器，通知应用程序的其他部分活动绘制操作已完成，显然需要通知它所关注的活动已被销毁。 这只是一个通知；可以肯定地说

onDestroy()

的大部分工作此时已经完成。