预先存储对指针的引用与在移动中引用指针之间的区别

Question

首先，希望问题的标题是有意义的（随意建议编辑）。我以前从未处理过手动指针，只是学习Go。

所以，正在做以下事情：

func something() {
  something := *thing
  go func() {
    for err := range something.Errors() {
      fmt.Println(err)
    }
  }()
}

......有任何优势：

func something() {
  go func() {
    for err := range (*thing).Errors() {
      fmt.Println(err)
    }
  }()
}

请注意，我已尝试在第二种情况下执行*thing.Errors()，但它给了我错误，除非我把括号围绕它（这是可以理解的，因为Errors()方法不返回任何指针，我猜？）。

---

虽然这是我通常不关心的微优化，但出于学习和好奇的目的，第二种情况不会有更多的性能开销（因为它在每次迭代时引用指针）？

你问什么是thing？很可能是一个结构，或者可能是一个接口或可能是任何东西（我知道某些组件，如地图，字符串，函数，结构等，默认情况下通过引用传递。但我仍然想知道那些组件是不）。

Answer 1

如果Errors在the method set为*thing，那么你可以使用for err := range thing.Errors() { ... }。

因为range expression is evaluated once at the beginning of the loop，问题中的两个片段和我在这个答案中的建议之间应该没有性能差异。