在 2024 年分配一大块连续内存(最多 1 GB)是一个坏主意吗?

问题描述 投票:0回答:1

例如创建一个数百MB甚至1GB大小的数组。我想知道内存碎片、未能找到足够的连续空间来分配等是否值得担心,或者这些是否通常是过时的问题。

类似问题的答案已经有很多年了,所以我认为在现代系统的背景下值得再次询问(大多数台式机和笔记本电脑都运行 64 位 Windows 10/11 并且至少有几个 GB) RAM)。

memory-management out-of-memory allocation contiguous memory-fragmentation
1个回答
0
投票

在 2024 年分配大块连续内存(最多 1 GB)对于具有足够 RAM 的现代系统来说通常是没问题的,尤其是在 64 位系统上。不过,有一些注意事项需要牢记:

内存碎片:分配大块会增加碎片,特别是在长时间运行的应用程序中。当稍后尝试分配更多大块时,这可能会导致问题。

性能:单个连续块可以提高顺序访问的缓存局部性,但如果您的访问模式是随机的,则好处可能不太显着。

操作系统行为:Windows、macOS 和 Linux 等操作系统使用虚拟内存,因此内存可能不会保持物理连续。交换到磁盘可能会影响性能。

可扩展性:在内存有限的环境中(例如嵌入式系统),分配大块可能并不理想。考虑方法的可扩展性非常重要。

最佳实践:不要分配一个大块,而是考虑内存池或分块,这可以减少碎片并提高性能。对于不需要立即访问的大数据,内存映射可能是一个不错的选择。

总的来说,如果系统有足够的资源,分配 1 GB 的连续内存是可以的,但在某些情况下,内存池或分块等替代策略可能会更有效。始终在您的具体条件下进行测试,以确保最佳方法。

最新问题
© www.soinside.com 2019 - 2025. All rights reserved.