指令在汇编语言中是否有意义？

Question

faddp st(0), st(1)

甚至无法编码在机器代码中。 您是对的，这没什么用（除了提高FP例外外），这就是为什么8087的建筑师不包括OPCODE的原因。 有寄存器源的

3形式的opcodes：

Answer 1

fadd

D8 C0+i

FADD ST(0), ST(i)DC C0+i

• FADD ST(i), ST(0)但没有opcode

  DE C0+i

• So

  FADDP ST(i), ST(0)

  是可编码的，但使用

  faddp st(0), st(i)
opcode，
• destination

  可以是任何寄存器，包括

  faddp st(0), st(0)

  的无用情况，但源被固定为

  faddp st(i), st(0)
.
• 。 不做其他任何事情的最便宜的堆放方式是
st(0)

。

https：//masm32.com/masmcode/rayfil/tutorial/fpuchap4.htm#fstp

（有关指导费用，请参见

Https：//agner.org/optimize/。https：//uops.info/

没有测试旧版X87说明，尽管它确实有一些IACA数据。）

如果您真的想添加一个数字并丢弃结果，例如要在使用整数位操作的数学库函数返回之前提高FP例外

st(0)

---