最佳 javascript 编译器/压缩器 [已关闭]

Question

我记得在 github 上看到过一个新的 javascript 编译器/压缩器，它甚至应该比 google 的闭包编译器更好。不幸的是我记不起它的名字并再次找到它。也许有人可以帮助我？ :)

Answer 1

可能是UglifyJS？这是 jQuery 项目当前正在使用的缩小器。

查看这些速度比较。

Answer 2

查看统计src：http://axod.blogspot.ca/2010/01/google-closure-compiler-advanced-mode.html

比较 Douglas Crockford 和 Yahoo! 的 JSMin唯

Minifier           | Bytes   |% of original| gz Bytes | gz % original
None               | 428,264 |    100%     |   91,750 |     100%
JSMin              | 249,372 |     58%     |   57,338 |     62%
YUI                | 235,214 |     55%     |   55,990 |     61%
Closure (STANDARD) | 219,446 |     51%     |   53,515 |     58%
Closure (ADVANCED) | 166,774 |     39%     |   47,372 |     52%

Closure 将 Javascript 压缩器的想法更进一步。它通过进行真正的编译来删除未使用的代码、内联变量并重写代码以使其尽可能小来实现此目的。

仅供参考，您可以在此处访问 Google Closure Compiler UI http://closure-compiler.appspot.com/home

Answer 3

如果您想要全局死代码删除（又名树摇动）和优化，AFAIK Closure Compiler 的高级模式是镇上唯一的游戏。 这就是为什么 emscripten 和 ClojureScript 以及 Dart javascript 翻译器等项目使用它的原因。

Answer 4

这是一个老问题，但我发现了一些新信息并想分享。我在 GitHub 上找到了一个名为 RegPack 的专用压缩器，https://github.com/Siorki/RegPack。我说专门是因为它旨在优化小（1KB-4KB）文件并与 JavaScript 中的 Canvas、WebGL 和音频组件配合使用。结果相当令人震惊，但也特定于您正在编写的 JavaScript 类型。

注意到，我只是在标准模式下针对我编写的库运行 Closure Compiler，https://github.com/robertdmunn/gadget-ui，以将输出与我通过 Grunt 使用的 UglifyJS 进行比较。基本代码为 20KB，Uglifier 和 Closure Compiler（std 模式）均使其达到 10KB。对于大多数用例，我认为这已经足够好了。关闭高级模式仅将其减少到9KB。对于边缘情况 - 网络规模 - 小 10% 就可以了。但考虑到，根据我的经验，gzip 压缩会将文件大小减少 60-80%，因此，如果使用 gzip，使用高级模式减少 10% 的文件大小仅比标准模式节省 2-4%。 2-4% 在网络规模上是有价值的，但对于大多数开发人员来说，可能不值得引入潜在的问题。