具有一个Adaptee类的适配器设计模式继承了另一个Adaptee类？

Question

我最近遇到了这个问题，我很好奇我的答案是否正确，如果不正确，我在哪里弄错了。

我的任务：

类A和B的签名不兼容。 C类是将A和B与设计模式适配器相连。

让C从A和B继承有什么优势？说明让B从A继承和C从B继承是否有意义。

我的回答：

使C从A和B继承的优点是可以解决签名冲突，而A和B仍然可以分别实例化。

让B从A继承而C从B继承是没有意义的，因为如果先前导致冲突的功能从A继承到C，则B必须接管A的实现，那么B的功能将进行更改，这不是设计模式适配器的目的。

谢谢：-）

Answer 1

Adapter Pattern（与所有其他GoF设计模式一样）具有详细记录的结构。有两种方法可以实现此模式：

1. 对象适配器：Adapter类包装Adaptee。
2. 类适配器：Adapter类继承自Adaptee。

考虑到这一点，让我们看待所问问题的关键部分：

[说明B从A和C继承是否有意义 从B继承。

由于以下原因，这样做没有意义：

1. 如果要实现适配器模式，就不能将其称为适配器模式本身（因为C既不是Object Aadapter也不是Class Adapter）] >
2. 或没有适配器模式，它违反了[[IS-A
]关系。假设类别A为Android，类别B为Blackberry。如果B继承A，则它违反IS-A关系，因为Android不是Blackberry。 上面的[[Point 2。

]正是我们需要

Adapter模式的原因。我们创建一个继承自BlackberryToAndroidAdapter和Android的Blackberry类。这不过是Class Adapter模式的一个示例，在此问题的上下文中，这是C类。