在C ++中，我想知道为什么布尔类型是8位长（在我的系统上），其中只有一位足以容纳布尔值？
我曾经相信这是出于性能原因，但是在32位或64位机器上，寄存器的宽度为32或64位，性能优势是什么？
或者仅仅是这些“历史”原因之一？
因为每种C ++数据类型都必须可寻址。
您将如何创建指向单个位的指针？你不能但是您can创建一个指向字节的指针。因此，C ++中的布尔值通常为字节大小。 （它也可能更大。这取决于实现。主要是它必须是可寻址的，因此C ++数据类型不能小于一个字节）
存储器是字节可寻址的。如果不移位或屏蔽从内存中读取的字节，则无法寻址单个位。我想这是一个很大的原因。
boolean类型通常跟随可寻址存储器的最小单位（通常是8位字节）。 对内存的访问总是以“块”形式存在（多个词，这是为了硬件级别的效率，总线事务）：在大多数CPU系统中，布尔位不能被“单独”寻址。当然，一旦数据包含在register中，通常会有专门的指令来独立地操作位。
由于这个原因，为了提高使用“布尔”基本数据类型的效率，通常使用“位打包”的技术。例如enum（用C表示）的幂为2的编码就是一个很好的例子。在大多数语言中都可以找到相同的技巧。
更新：由于进行了精彩的讨论，我注意到了C ++中definition的sizeof(char)==1。因此，“布尔”数据类型的寻址与可寻址内存的最小单位紧密相关（加强了我的观点）。
关于8位是可寻址的最小内存量的答案是正确的。但是，某些语言can在某种程度上将1位用于布尔值。我似乎记得Pascal将集合实现为位字符串。也就是说，对于以下集合：
{1, 2, 5, 7}
您可能在内存中：
01100101
当然，您可以根据需要在C / C ++中执行类似的操作。 （如果您要跟踪一堆布尔值，则could是有道理的，但这实际上取决于情况。）
我知道这是旧的，但我认为我会投入2美分。
如果将布尔值或数据类型限制为一位，那么您的应用程序就有内存损坏的危险。如何处理只有一位的内存中的错误统计信息？
我去了一次求职面试，程序负责人对我说的一句话是：“当我们发送信号以发射导弹时，我们只是通过无线发送一个简单的开/关位。发送一个位的速度非常快我们需要该信号尽可能快。”
嗯，这是一次测试，以了解我是否理解概念以及位，字节和错误处理。一个坏家伙发出一小段味精会多么容易。或者，如果在传输过程中该位以其他方式翻转，会发生什么情况。
某些嵌入式编译器的int1类型用于对布尔标志进行位打包（例如，用于Microchip MPU的CCS系列C编译器）。设置，清除和测试这些变量使用单指令位级指令，但是出于其他答案中指出的原因，编译器将不允许任何其他操作（例如，获取变量的地址）。