我喜欢redux，但我不确定我是否以一致的方式创造行动。
我觉得API调用的动作类型非常简单，假设我的API正在做一些事情：
type: DO_SOMETHING_REQUEST payload: nothing or data we want to send
type: DO_SOMETHING_SUCCEEDED payload: the data returned
type: DO_SOMETHING_FAILED payload: the error (if we care about our users)
这都是花花公子。然而，当我们谈论与前端相关的动作时，比如更改控制显示模态的状态开关，我看到两种截然不同的方法。
type: CAT_PICTURE_MODAL_SHOW
type: CAT_PICTURE_MODAL_HIDE
要么
type: CAT_PICTURE_MODAL_SET_VISIBLITY payload: true / false
我倾向于选择第一个选项而不是第二个选项，并明确设置状态开关。即使你写了更多的代码，我觉得它更具描述性。
是否仅针对布尔类型的数据显示/隐藏，开/关，左/右，可爱/丑陋的动作类型？或者它取决于您认为数据将来如何发展？模态显然不会获得动作CAT_PICTURE_MODAL_HIDE_BETTER，但您可以很容易地想象CAT_PICTURE_LIKE在有效负载中具有（高）数值。
这是一个有趣的问题，我不认为有黑/白的答案。就个人而言，我总是意识到我编写的代码量：你编写的代码越多，你以后需要维护的代码就越多。
当我无法同时分派动作的开始和结果时，我只对异步请求使用多动作方法。否则，我个人觉得拥有单一动作创作者更简洁明了。
我不认为这个讨论仅限于redux，但是对于代码中的任何类型的函数都更广泛：如果你要创建一个你想增加/减少的计数器：你写的方法是incrementCounter()和decreaseCounter()还是只有一个changeCounterBy(amountToIncrease)？这个问题的答案可能是你原来问题的答案。无论如何，祝你好运！