可能重复:
Echo 扩展 PS1
有没有办法在 bash 脚本中“评估”
PS1
、PS2
等?
尽管我可以使用替代方法来获取当前
PS1
的所有元素,但我真的希望能够重用其定义,而不是使用这些替代方法。
例如,
=====================================
PS1 element --> Alternate means
=====================================
\u --> $USER
\h --> $HOSTNAME
\w --> $PWD
...
=====================================
我可以很好地在我的脚本中使用“替代方法”列,但我不想这样做。例如,在我的
PS1
中,我通过终端转义序列使用粗体蓝色,我希望能够通过评估 PS1
来简单地重用它。
开源软件的一大优势是源代码是开放的:-)
如果您下载
bash
的代码(我正在查看版本 4.2),则会有一个 y.tab.c
文件,其中包含 decode_prompt_string()
函数:
char *decode_prompt_string (string) char *string; { ... }
您可以尝试提取它(以及任何需要的支持例程)并构建一个为您完成工作的可执行文件。尽管从粗略的尝试来看,这些支持例程似乎很多,所以这可能是一项艰巨的任务。
除此之外,您可能可以通过以下方式“欺骗”
bash
来为您扩展它:
expPS1=$(echo xyzzyplughtwisty | bash -i 2>&1
| grep xyzzyplughtwisty
| head -1
| sed 's/xyzzyplughtwisty//g')
现在为了便于阅读,我将其放在多行中,但它是在一行上完成的。
它的作用是运行
bash
的交互式实例,传递(希望是)无效命令。
因为它是交互式的,所以它会打印提示,因此我抓住带有命令字符串的第一行并删除该命令字符串。剩下的应该就是提示了。
在我的系统上,这就是我得到的:
pax> expPS1=$(echo xyzzyplughtwisty | bash -i 2>&1 | grep xyzzyplughtwisty | head -1 | sed 's/xyzzyplughtwisty//g')
pax> echo "[$expPS1]"
[pax> ]
pax>
但是,这在多行提示方面存在问题,并且实际上会为您提供常规提示,而不是当前的 shell 提示。
如果你想正确地做到这一点,可能需要在
bash
本身上添加一点。以下是添加内部命令的步骤evalps1
。
首先,更改
support/mkversion.sh
,这样您就不会将其与“真实”bash
混淆,这样 FSF 就可以出于保修目的拒绝所有知识:-) 只需更改一行(我添加了 pax
最后一点):
echo "#define DISTVERSION \"${float_dist}-pax\""
其次,更改
builtins/Makefile.in
以添加新的源文件。这需要执行许多步骤。
(a) 将
$(srcdir)/evalps1.def
添加到 DEFSRC
的末尾。
(b) 将
evalps1.o
添加到 OFILES
的末尾。
(c) 添加所需的依赖项:
evalps1.o: evalps1.def $(topdir)/bashtypes.h $(topdir)/config.h \
$(topdir)/bashintl.h $(topdir)/shell.h common.h
第三,添加
builtins/evalps1.def
文件本身,这是运行 evalps1
命令时执行的代码:
This file is evalps1.def, from which is created evalps1.c.
It implements the builtin "evalps1" in Bash.
Copyright (C) 1987-2009 Free Software Foundation, Inc.
This file is part of GNU Bash, the Bourne Again SHell.
Bash is free software: you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
(at your option) any later version.
Bash is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.
You should have received a copy of the GNU General Public License
along with Bash. If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
$PRODUCES evalps1.c
$BUILTIN evalps1
$FUNCTION evalps1_builtin
$SHORT_DOC evalps1
Outputs the fully interpreted PS1 prompt.
Outputs the PS1 prompt, fully evaluated, for whatever nefarious
purposes you require.
$END
#include <config.h>
#include "../bashtypes.h"
#include <stdio.h>
#include "../bashintl.h"
#include "../shell.h"
#include "common.h"
int
evalps1_builtin (list)
WORD_LIST *list;
{
char *ps1 = get_string_value ("PS1");
if (ps1 != 0)
{
ps1 = decode_prompt_string (ps1);
if (ps1 != 0)
{
printf ("%s", ps1);
}
}
return 0;
}
其中大部分是 GPL 许可证(因为我从
exit.def
修改了它),最后有一个非常简单的函数来获取和解码 PS1
。
最后,只需在顶级目录中构建该东西即可:
./configure
make
出现的
bash
可以重命名为 paxsh
,尽管我怀疑它会像它的祖先一样流行:-)
运行它,您可以看到它的实际效果:
pax> mv bash paxsh
pax> ./paxsh --version
GNU bash, version 4.2-pax.0(1)-release (i686-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
This is free software; you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
pax> ./paxsh
pax> echo $BASH_VERSION
4.2-pax.0(1)-release
pax> echo "[$PS1]"
[pax> ]
pax> echo "[$(evalps1)]"
[pax> ]
pax> PS1="\h: "
paxbox01: echo "[$PS1]"
[\h: ]
paxbox01: echo "[$(evalps1)]"
[paxbox01: ]
现在,当然,对
bash
进行代码更改以添加内部命令可能被某些人认为是矫枉过正,但是,如果您想准确评估 PS1
,这当然是一个选择。