代码片段-1
int x=3;
int *p=&x;
printf("x= %d\n",x);
printf("p= %d\n",*p);
代码段-2
int x;
int *p;
x=3;
*p=&x;
printf("x= %d\n",x);
printf("p= %d\n",*p);
Snippet-1给出的输出是x=3 & p=3，但snippet-2给出的是x=3 & p=。一些随机值
请解释
int *p=&x; 相当于
int *p;
p = &x; // <== p, not *p
p = &x 取变量x的地址，并将其置于 p (这是一个指针)。
这就是 异于 你在snippet-2中做了什么？
*p = &x; // Not the same
*p = &x 取变量x的地址，并将其放置在变量x指向的位置。p. 所以.., p 仍然指向同一个位置，但这个位置的值已经被写入了不同的值。(而且因为 p 没有被初始化，它没有指向任何有用的东西，导致未定义的行为)
这条线。
int *p=&x;
是一个 声明 的 p 与初始化。 它初始化了 p，这是一个 int *，至 &x.
相反，这一行。
*p=&x;
是一个... 任务. 它先是引申出 p 然后指定 &x 到被取消引用的对象。 这是错的，原因有二。
p 它没有指向任何地方，所以试图去引用它就会调用 未定义行为.p 确实指向了某个地方，你会试图分配一个 int * 到一个 int.这段代码有未定义的行为
int x;
int *p;
x=3;
*p=&x;
printf("x= %d\n",x);
printf("p= %d\n",*p);
因为指针 p 没有被初始化，并且其值不确定，不指向一个有效的对象。所以这条语句
*p=&x;
通过取消引用指针( *p )正试图在一个无效的地址访问内存。
似乎这条语句代替了
*p=&x;
你的意思是
p = &x;
也就是指针获得的变量地址 x.
请注意，这样的调用printf的输出信息
printf("p= %d\n",*p);
是令人困惑的。最好写成
printf("*p= %d\n",*p);
就是说输出的不是指针本身的值，而是输出的是指向对象的值。
你应该区分声明和表达式中星号的含义。
在像这样的声明中
int *p=&x;
星号表示这里声明了一个指针，它得到的是变量x的地址。
在这样的表达式语句中
*p=&x;
星号表示去引用操作符，该操作符用于通过存储在作为地址的指针中的值来访问指向的对象。
int *p = &x;
(在第一个片段中)
与
int *p;
*p = &x;
(下)
在第一种情况下，你初始化了 p 按地址 x.
在第二种情况下，当使用 *p 在第二句话中，你转引自 p 的地址，并试图将其分配给无有效对象。x 到不存在的对象 p 指的是 未定义行为.
通常这应该在编译时给你至少一个警告。如果没有显示，则发出编译器警告。
这个 * 在声明处用来表示指针。
语句处的 * 后的声明用于取消对指针的引用。
如果您想让代码段 2 正常运行，您需要省略声明后的 * 在任务。
int x;
int *p;
x = 3;
p = &x; // No * operator here.
printf("x = %d\n", x);
printf("*p = %d\n", *p);