没有目标或先决条件的多个 make 规则

Question

我可能有错误的术语，请随时纠正我。一段时间以来，我们一直在滥用 make 来完成许多构建。 99% 的情况下，这是使用虚假目标。我们有 docker 构建项目，我们为每个版本化的 docker 文件调用 docker build。文件结构看起来像这样：

6/Dockerfile
8/Dockerfile

获取项目中的 docker 文件列表很简单。

DOCKERFILES:=$(wildcard */Dockerfile)

目前我们正在使用这种方法来构建 docker 文件：

.PHONY: all
all: lint init build-images
.PHONY: lint
lint:
    $(foreach image, $(DOCKERFILES),$(call dockerLint,$(image),$(_DOCKER_BUILD_ARCH)))

.PHONY: init
init:
    $(foreach image, $(DOCKERFILES),$(call initVariablesForImage,$(image)))

.PHONY: build-images
build-images:
    $(foreach image, $(DOCKERFILES),$(call dockerBuildPush,$(image),$(_DOCKER_BUILD_ARCH)))

但是，为了更好地理解 make 并避免 foreach ，是否可以定义与 Dockerfile 匹配的多个规则并运行相关配方？我在单一规则上取得了一些成功，但一旦我尝试做多个食谱，它就会失败。

.PHONY: test
test: $(DOCKERFILES)

$(DOCKERFILES):*
    $(info ***** build $@)

给出以下输出：

***** build 6/Dockerfile
***** build 8/Dockerfile

我认为这种方法是错误的，因为当我尝试引入其他目标时，我会收到覆盖警告或循环引用：

warning: overriding commands for target `8/Dockerfile'
warning: ignoring old commands for target `8/Dockerfile'

...

make: Circular 6/Dockerfile <- 6/Dockerfile dependency dropped.
make: Circular 7/Dockerfile <- 7/Dockerfile dependency dropped.
make: Circular 8/Dockerfile <- 8/Dockerfile dependency dropped.

我想停下来看看我想要实现的目标是否可能。我们现有的方法可行，但最好探索替代方案，看看我们是否可以提出更简洁的实现。

Answer 1

通常，当您编写一个循环多个构建的配方时，通过让 make 单独处理所有构建，您有可能可以做得更好。 静态模式规则示例：

DOCKERFILES := $(wildcard */Dockerfile)
LINTS := $(addprefix lint-,$(DOCKERFILES))
INITS := $(addprefix init-,$(DOCKERFILES))
BUILDS := $(addprefix build-images-,$(DOCKERFILES))

.PHONY: all lint init build-images $(LINTS) $(INITS) $(BUILDS)

all: lint init build-images

lint: $(LINTS)

$(LINTS): lint-%: %
    $(call dockerLint,$<,$(_DOCKER_BUILD_ARCH))

init: $(INITS)

$(INITS): init-%: %
    $(call initVariablesForImage,$<)

build-images: $(BUILDS)

$(BUILDS): build-images-%: %
    $(call dockerBuildPush,$<,$(_DOCKER_BUILD_ARCH))

这样做的优点之一是 make 可以并行运行配方。如果您有 12 个核心，请尝试

make -j12

，看看...

但这并不是最优的，因为它没有指定每个配方会产生什么。 make 无法决定产品的依赖项是否是最新的。每次您致电

make all

时，所有食谱都会重建，而有些食谱可能是最新的。您的问题未包含足够的信息来提出更有效的解决方案。