这个问题在这里已有答案:
例如,如果我有一个表“Person”,其列“id”引用表“Worker”中的列“id”
这两个查询之间有什么区别?它们产生相同的结果。
SELECT *
FROM Person
JOIN Worker
ON Person.id = Worker.id;
和
SELECT *
FROM Person,
Worker
WHERE Person.id = Worker.id;
谢谢
完全没有区别。
第二种表示使查询更具可读性,并使得哪种连接对应于哪种条件看起来非常清楚。
查询在逻辑上是等效的。逗号运算符相当于[INNER] JOIN
运算符。
逗号是旧式连接运算符。 JOIN关键字稍后添加,并且受到青睐,因为它还允许OUTER连接操作。
它还允许将连接谓词(条件)与WHERE
子句分离为ON
子句。这提高了(人类)可读性。
跟进
这个答案说问题中的两个查询是等价的。我们不应该在同一查询中将连接操作的旧式逗号语法与较新的JOIN
关键字语法混合使用。如果我们混合它们,我们需要意识到优先顺序的差异。
摘自MySQL参考手册
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/join.html
INNER JOIN
和,
(逗号)在没有连接条件的情况下在语义上是等价的:两者在指定的表之间产生笛卡尔积(即,第一个表中的每一行都连接到第二个表中的每一行) 。但是,逗号运算符的优先级小于
INNER JOIN
,CROSS JOIN
,LEFT JOIN
等的优先级。如果在存在连接条件时将逗号连接与其他连接类型混合,则可能会出现Unknown column 'col_name' in 'on clause'
形式的错误。有关处理此问题的信息将在本节后面给出。
除了更好的可读性之外,还有一种情况是显式连接表更好而不是以逗号分隔的表。
让我们看一个例子:
Create Table table1
(
ID int NOT NULL Identity(1, 1) PRIMARY KEY ,
Name varchar(50)
)
Create Table table2
(
ID int NOT NULL Identity(1, 1) PRIMARY KEY ,
ID_Table1 INT NOT NULL
)
以下查询将为我提供两个表中的所有列和行
SELECT
*
FROM table1, table2
以下查询将为我提供第一个表中的列,其中包含名为“table2”的表别名
SELECT
*
FROM table1 table2
如果您在逗号分隔的连接中错误地忘记了逗号,则第二个表会自动转换为第一个表的表别名。并非在所有情况下,但有机会这样的事情
使用JOINS使代码更容易阅读,因为它不言自明。
在速度上没有区别(我测试了它)并且执行计划是相同的
如果查询优化器正在执行其工作,那么这些查询之间应该没有区别。它们只是两种指定相同结果的方法。
The SELECT * FROM table1, table2, etc.
适用于几个表格,但随着表格数量的增加,它会变得更加指数级。
JOIN
语法明确了哪些条件影响哪些表(给出条件)。另外,第二种方式是较旧的标准。
虽然,对数据库来说,它们最终是相同的